«Юридическая компания «Ваш правовой помощник» (Клинцова) зачисляет деньги на свой р/сч вместо АДОБЕ

http://kad.arbitr.ru/Card/1ef3bcc7-a772-4e94-a725-881c599120c9
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/38233048-9981-4463-abbe-b3fba54383a1/A40-73587-2014_20141006_Opredelenie.pdf

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.10.2014 г. Дело № А40-73587/14
(шифр 15-633)
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Ведерникова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Зайченко О.И.
рассматривает в открытом судебном заседании заявление по иску
Компании Adobe Systems Incorporated (Адоб Системз Инкорпорейтед), 345 Park Avenue, San Jose, California 95110-2704, United States of America (345 Парк Авеню, Сан Хосе, Калифорния 95110-2704, США)
к ООО «Медиаком» ОГРН 1097746510938, ИНН 7703705279, дата регистрации 04.09.2009 г. (121069, г. Москва, Столовый пер., 6, стр.2)
о взыскании компенсации за нарушение авторских прав
при участии представителей сторон:
от заявителя: Клинцова М.А. по дов. б/н от 21.07.2014
от ответчика: Костюков М.Ю. по дов. б/н от 04.04.2012
Суд установил: Компания Adobe Systems Incorporated обратилась с исковым заявлением к ООО «Медиаком» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
...

О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
С целью компенсации Компании Adobe Systems Incorporated за нарушение авторских прав ООО «Медиаком» добровольно и без принуждения обязуется выплатить компенсацию в размере 313 705 (триста тринадцать тысяч семьсот пять) рублей 57 копеек до 31 декабря 2014г. в соответствии со следующими условиями:
- в период с 06 октября 2014г. до 31 октября 2014г. совершить первый платеж в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
- период с 01 ноября 2014г. по 30 ноября 2014г. совершить второй платеж в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
- период с 01 декабря 2014г. по 31 декабря 2014г. совершить третий (последний) платеж в размере 113 705 (сто тринадцать тысяч семьсот пять) рублей 57 копеек.
Оплата производится по реквизитам ООО «Юридическая компания «Ваш правовой помощник», юридического представителя Компании Adobe Systems Incorporated: ООО «Юридическая компания «Ваш правовой помощник», ИНН 7718652372, КПП 771801001, Банк ВТБ 24 (ЗАО) Г.МОСКВА, Бик 044525716, Корреспондентский счет 30101810100000000716, Расчетный счет 40702810414000002597.
ООО «Медиаком» обязуется возместит

Ананьева О.Б. отказывается от иска по Адобе во второй инстанции, так как была разоблачена

1

Ананьева отказывается от иска во второй инстанции, т к была разоблачена

http://kad.arbitr.ru/Card/b75fe841-c793-4fc0-8ada-7bff94574811

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/38f0d10c-267e-47f1-a8e1-348878446cec/A60-36031-2014_20141120_Opredelenie.pdf


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года
Дело № А33-23284/2013
г. Красноярск
...
установил:
Корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед» (далее – истец) (Сан Хосе, Калифорния, США) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфическая компания «Ситалл» (далее – ООО «Полиграфическая компания «Ситалл», ответчик) (ИНН 2463241060, г. Красноярск) о взыскании 1 186 938 рублей 26 копеек компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров за нарушение авторских прав. Решением от 27.05.2014 иск удовлетворен частично. С ООО «Полиграфическая компания «Ситалл» в пользу Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» взыскано 593 469 рублей 13 копеек компенсации, а также 12 434 рублей 69 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным решением, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами, просили отменить обжалуемое решение.
...
Судом апелляционной инстанции установлено, что 03.09.2014 в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем по доверенности Ананьевой О.Б.
...
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» мая 2014 года по делу № А33-23284/2013 отменить. Принять отказ от исковых требований


-

114/2014-25571(4)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года
Дело №
г. Красноярск
А33-23284/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «03» сентября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен «03» сентября 2014 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Бабенко А.Н.
судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.
в отсутствии лиц, участвующих в деле
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», ООО «Полиграфическая компания «Ситалл»
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «27» мая 2014 года по делу № А33-23284/2013, принятое судьей Мальцевой А.Н.
установил:
Корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед» (далее – истец) (Сан Хосе, Калифорния, США) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфическая компания «Ситалл» (далее – ООО «Полиграфическая компания «Ситалл», ответчик) (ИНН 2463241060, г. Красноярск) о взыскании 1 186 938 рублей 26 копеек компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров за нарушение авторских прав. Решением от 27.05.2014 иск удовлетворен частично. С ООО «Полиграфическая компания «Ситалл» в пользу Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» взыскано 593 469 рублей 13 копеек компенсации, а также 12 434 рублей 69 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным решением, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами, просили отменить обжалуемое решение.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось, по делу объявлялся перерыв до 03.09.2014.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом апелляционной инстанции установлено, что 03.09.2014 в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем по доверенности Ананьевой О.Б.
А33-23284/2013
2
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от исковых требований, арбитражный апелляционный суд полагает возможным заявление истца удовлетворить, принять отказ от исковых требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Таким образом, решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2014 подлежит отмене, производство по делу прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, за исключением случаев, когда отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В силу приведенной выше нормы на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежит возврату истцу в сумме 24 869 рублей 38 копеек, уплаченная при подаче иска на основании платежного поручения от 19.02.2014 № 50187230 и государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная при обращении с апелляционной жалобой на основании чек-ордера от 18.06.2014. Ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная при обращении с апелляционной жалобой на основании платежного поручения от 02.07.2014 № 102.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» мая 2014 года по делу № А33-23284/2013 отменить. Принять отказ от исковых требований. Производство по делу прекратить. Возвратить Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26869 рублей 38 копеек за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Возвратить ООО «Полиграфическая компания «Ситалл» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Суд по интеллектуальным правам через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
А.Н. Бабенко
Судьи:
Н.Н. Белан
Л.Е. Споткай





-

2

http://kad.arbitr.ru/Card/09dd3847-5876-46f4-8535-732b2c22be91

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ce91f8d7-acae-45c7-8a82-fa5848c8ba5a/A33-23289-2013_20140326_Opredelenie.pdf


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 марта 2014 года
Дело № А33-23289/2013
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», Сан Хосе, Калифорния
к обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Вертикаль» (ИНН 2460229971, ОГРН 1112468025724), г. Красноярск
о взыскании 1 196 139 руб. 50 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ананьевой О.Б., представителя по доверенности 77 А Б 0249931 от 07.11.2013, личность установлена удостоверением адвоката,
...
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.01.2014 возбуждено производство по делу.
20.03.2014 материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано представителем Ананьевой Ольгой Борисовной, действующей на основании доверенности № 77 А Б 0249931 от 07.11.2013, согласно которой ей предоставлено право отказываться от иска в полном объеме.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление судом приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не являлся. Суд установил, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее представленное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.




-

1377/2014-53281(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 марта 2014 года
Дело № А33-23289/2013
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», Сан Хосе, Калифорния
к обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Вертикаль» (ИНН 2460229971, ОГРН 1112468025724), г. Красноярск
о взыскании 1 196 139 руб. 50 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ананьевой О.Б., представителя по доверенности 77 А Б 0249931 от 07.11.2013, личность установлена удостоверением адвоката,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ховалыг Д.Д.,
установил:
Корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Вертикаль» о взыскании 1 196 139 руб. 50 коп. компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.01.2014 возбуждено производство по делу.
20.03.2014 материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано представителем Ананьевой Ольгой Борисовной, действующей на основании доверенности № 77 А Б 0249931 от 07.11.2013, согласно которой ей предоставлено право отказываться от иска в полном объеме.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление судом приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не являлся. Суд установил, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее представленное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
А33-23289/2013
2
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по иску Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», Сан Хосе, Калифорния к обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Вертикаль» (ИНН 2460229971, ОГРН 1112468025724), г. Красноярск о взыскании 1 196 139 руб. 50 коп. компенсации прекратить.
Возвратить Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» (в лице Ананьевой О.Б.) из федерального бюджета 24 961 руб. 40 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 21.01.2014 № 8987549.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
С.А. Красовская



-

Бакловский деньги перечисляет на р счет Айпиновус вместо Майкрософт, Адобе, Аутодеск

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0274236c-186e-4a87-b9f9-bfb28cc79036/A43-12751-2013_20130925_Opredelenie.pdf

http://kad.arbitr.ru/Card/dd069a59-41b3-4ecf-a1b2-dddf248306a7

2433/2013-115665(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-12751/2013

г. Нижний Новгород 25 сентября 2013 года

Дата объявления резолютивной части определения 19 сентября 2013 года

Дата изготовления определения в полном объеме 25 сентября 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр 50-306)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пишиным А.Г.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 1) Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation), США, Вашингтон, Рэдмонд,

2) Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.), США, Калифорния, Сан Рафаэль,

3) Адоб Системз Инкорпорейтед (Adobe Systems Incorporated), США, Калифорния, Сан Хосе,

к ответчику: закрытому акционерному обществу «Топаз» (ОГРН 1075261000495, ИНН 5261054360), Россия, г.Нижний Новгород,

1) о взыскании 267 230 руб. 12 коп. в пользу Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation)

2) о взыскании 1 535 366 руб. 44 коп. в пользу Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.)

3) о взыскании 35 099 руб. 76 коп. в пользу Адоб Системз Инкорпорейтед (Adobe Systems Incorporated),

при участии представителей:

от истцов: Бакловский В.А., доверенности от 05.12.2012, от 14.11.2012, от 23.01.2013,

от ответчика: Орлова И.И., доверенность от 02.07.2013,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратились

1) Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation), США, Вашингтон, Рэдмонд,

2) Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.), США, Калифорния, Сан Рафаэль,

3) Адоб Системз Инкорпорейтед (Adobe Systems Incorporated), США, Калифорния, Сан Хосе,

к ответчику: закрытому акционерному обществу «Топаз» (ОГРН 1075261000495, ИНН 5261054360), Россия, г.Нижний Новгород,

4) о взыскании 267 230 руб. 12 коп. в пользу Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation)

5) о взыскании 1 535 366 руб. 44 коп. в пользу Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.)

6) о взыскании 35 099 руб. 76 коп. в пользу Адоб Системз Инкорпорейтед (Adobe Systems Incorporated).

А43-12751/2013

2

В судебном заседании 12.09.2013 представитель ответчика заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью мирного урегулирования спора.

Представитель истца поддержал ходатайство ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 12.09.2013 до 19.09.2013.

После перерыва в судебное заседание стороны представили на утверждение мировое соглашение, а также заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

"1. Истцы соглашаются на прекращение производства по делу № А43-12751/2013 в отношении Ответчика.

2. Ответчик в свою очередь соглашается:

а) выплатить Корпорации Майкрософт компенсацию за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ в размере 122 000 (Сто двадцать две тысячи) рублей в срок до 01.10.2013;

б) выплатить Аутодеск, Инк. компенсацию за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, из которых 162 000 (Сто шестьдесят две тысячи) рублей выплачиваются в срок до 01.10.2013, еще 269 (Двести шестьдесят девять тысяч) рублей выплачиваются в срок до 15.10.2013, еще 269 000 (Двести шестьдесят девять тысяч) рублей выплачиваются в срок до 15.11.2013.

в) выплатить Адобе Системз Инкорпорейтед компенсацию за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей в срок до 01.10.2013;

Выплата компенсаций в пользу Истцов производится Ответчиком по реквизитам юридического представителя Истцов на территории РФ (на основании доверенностей).

Получатель:

ООО «АЙПИновус»

ИНН 7710912325, КПП 771001001

р/с 40702810800014616707 в ЗАО «ЮниКредит Банк» г.Москва

БИК 044525545, к/с 30101810300000000545

Назначение платежа: выплата по Мировому соглашению от 19.09.2013, за нарушение авторских прав Корпорации Майкрософт, Аутодеск, Инк., Адобе Системз Инкорпорейтед, НДС не облагается.

Копии платежных поручений направляются Ответчиком по следующему адресу: 603005, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 20 «Б», кв. 22, факс: (831) 419-88-86

3. Половина уплаченной Истцами государственной пошлины возвращается им из федерального бюджета. Корпорации Майкрософт подлежит возврату 4 172,30 рублей (Четыре тысячи сто семьдесят два рубля тридцать копеек), Аутодеск, Инк. Подлежит возврату 14 176,83 рублей (Четырнадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей восемьдесят три копейки), Адобе Системз Инкорпорейтед подлежит возврату 1 000 рублей (Одна тысяча рублей).

А43-12751/2013

3

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".

Вышеуказанное мировое соглашение подписано со стороны истцов – Бакловским В.А. – представителем на основании доверенностей от 05.12.2012, от 14.11.2012, от 23.01.2013, а со стороны ответчика – Орловой И.И. - представителем на основании доверенности от 02.07.2013.

Судом установлено, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, поэтому оно судом принимается и утверждается, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заключением мирового соглашения государственная пошлина по настоящему делу составляет сумму 19 349 руб. 13 коп. (50 %).

Истцам следует возвратить из федерального бюджета Российской Федерации 19 349 руб. 13 коп. государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку от имени истцов государственная пошлина уплачена обществом с ограниченной ответственностью «АЙПИновус» (ИНН 7710912325), справку на возврат государственной пошлины следует выдать на его имя.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 104, 110, 112, 139-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 19.09.2013 о нижеследующем:

"1. Истцы соглашаются на прекращение производства по делу № А43-12751/2013 в отношении Ответчика.

2. Ответчик в свою очередь соглашается:

а) выплатить Корпорации Майкрософт компенсацию за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ в размере 122 000 (Сто двадцать две тысячи) рублей в срок до 01.10.2013;

б) выплатить Аутодеск, Инк. компенсацию за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, из которых 162 000 (Сто шестьдесят две тысячи) рублей выплачиваются в срок до 01.10.2013, еще 269 (Двести шестьдесят девять тысяч) рублей выплачиваются в срок до 15.10.2013, еще 269 000 (Двести шестьдесят девять тысяч) рублей выплачиваются в срок до 15.11.2013.

в) выплатить Адобе Системз Инкорпорейтед компенсацию за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей в срок до 01.10.2013;

Выплата компенсаций в пользу Истцов производится Ответчиком по реквизитам юридического представителя Истцов на территории РФ (на основании доверенностей).

А43-12751/2013

4

Получатель:

ООО «АЙПИновус»

ИНН 7710912325, КПП 771001001

р/с 40702810800014616707 в ЗАО «ЮниКредит Банк» г.Москва

БИК 044525545, к/с 30101810300000000545

Назначение платежа: выплата по Мировому соглашению от 19.09.2013, за нарушение авторских прав Корпорации Майкрософт, Аутодеск, Инк., Адобе Системз Инкорпорейтед, НДС не облагается.

Копии платежных поручений направляются Ответчиком по следующему адресу: 603005, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 20 «Б», кв. 22, факс: (831) 419-88-86

3. Половина уплаченной Истцами государственной пошлины возвращается им из федерального бюджета. Корпорации Майкрософт подлежит возврату 4 172,30 рублей (Четыре тысячи сто семьдесят два рубля тридцать копеек), Аутодеск, Инк. Подлежит возврату 14 176,83 рублей (Четырнадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей восемьдесят три копейки), Адобе Системз Инкорпорейтед подлежит возврату 1 000 рублей (Одна тысяча рублей).

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЙПИновус» (ИНН 7710912325) из федерального бюджета Российской Федерации 19 349 руб. 13 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 21 от 01.07.2013.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья С.А.Курашкина