![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
представитель РАПО Олег Абрамов - хотел смошенничать под представителя американских кинокомпаний
Дело вел адвокат Сергей Спирин из Татарстана http://адвокат-рт.рф/article/spirin-sergey.html из статьи http://m.prokazan.ru//news/view/97708
Источник: http://www.business-gazeta.ru/print/122295
24.12.2014
"К слову, представитель РАПО Олег Абрамов не собирался изначально присутствовать на процессе. О чем и уведомил суд по факсу. Но адвокат Семенова Сергей Спирин настоял на его вызове в суд. Что и было сделано к следующему заседанию 4 декабря. Появившись в зале суда, Абрамов сразу подвергся жесткому напору Спирина. Сначала адвокат усомнился в его полномочиях, так как все доверенности от американских кинокомпаний подписаны «всякими вице-президентами, вторыми секретарями и специалистами». Между тем законодательство США предполагает, что на них должна стоять виза либо первого лица организации, либо кого-то, уполномоченного такие документы подписывать. Далее Спирин и вовсе попытался сделать крутой поворот в процессе, который мог бы его превратить в событие международного масштаба. Он спросил у представителя РАПО, обладает ли его организация авторскими правами на фильмы. Получив отрицательный ответ, адвокат заявил, что в деле фигурирует «серьезная процессуальная ошибка», так как потерпевшим признано РАПО, а не непосредственно кинокомпании, которым и принадлежат авторские права.
Наиль Юнусов
Дело вел адвокат Сергей Спирин из Татарстана http://адвокат-рт.рф/article/spirin-sergey.html из статьи http://m.prokazan.ru//news/view/97708
"На нем представитель российского антипиратского общества Олег Абрамов разъяснил откуда взялась цифра в 11 миллионов рублей, а также дал понять, что требовать возмещения этой суммы у обвиняемого никто не будет. Однако, адвокат обвиняемого усомнился в том, что Абрамов имеет полномочия представлять потерпевшую сторону"
Судья: "Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда?"
Когда к трибуне вышел представитель РАПО Олег Абрамов, адвокат усомнился в правильности составления документов, предоставленных "антимонопольщиками", приводя логичные доводы, но судья Хакимов заявил, что у него нет сомнений в правильности оформления документов РАПО.
Адвокат потерпевшего заявил, что в деле фигурирует "серьезная процессуальная ошибка", так как потерпевшим признано РАПО, не обладающее правами на фильмы, а не непосредственно кинокомпании.
- Представители кинокомпаний, будучи признаны потерпевшими, имеют право участвовать в процессе, знакомиться с материалами дела... — задумался судья. — Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда? Вы же наверняка потом заявите ходатайство, чтобы они участвовали в процессе?
Спирин ответил положительно, чем спровоцировал решение Хакимова оставить все как есть и продолжить процесс с уже зарегистрированными участниками.
сама статья в оригинале:
Вчера, 4 декабря, в набережночелнинском городском суде прошло заседание по делу челнинца, обвиняемого в видеопиратстве. На нем представитель российского антипиратского общества Олег Абрамов разъяснил откуда взялась цифра в 11 миллионов рублей, а также дал понять, что требовать возмещения этой суммы у обвиняемого никто не будет. Однако, адвокат обвиняемого усомнился в том, что Абрамов имеет полномочия представлять потерпевшую сторону.
В заседании был опрошен оперативный сотрудник челнинского подразделения ФСБ Рикель Шарафутдинов. По его словам, Семенов виновен в том, что из-за его действий, к фильмам получили неограниченный доступ почти все пользователи сайта terrabits.ru. При этом Шарафутдинов настаивал, что на портале были размещены именно сами фильмы, а не ссылки на них, как утверждает обвиняемый. Однако, владелец terrabits.ru Ленар Каюмов сообщил, что мощностей сайта не хватило бы для размещения тысяч файлов с мультимедиа.
Адвокат: "Опираясь только на голые слова, хотите его осудить?"
Во время обсуждения обыска в квартире владельца terrabits.ru и изъятии у него базы данных сайта, снова столкнулись два противоположных мнения: сотрудник ФСБ настаивал на том, что весь процесс проходил при непосредственном участии самого владельца сайта и двух понятых, а Каюмов сообщил, что его не подпускали к компьютеру.
Также на заседании обсуждался вопрос соответствия торрент-файла конкретному фильму, который заявлен в ссылке. Каюмов повторил, что в реальности за ссылкой может скрываться что угодно. Сотрудник ФСБ признал, что специальная экспертиза не проводилась.
- И как вы собираетесь доказывать вину Семенова, если экспертизы не было? — резюмировал Спирин. — Опираясь только на голые слова, хотите его осудить?
Далее адвокат поинтересовался у сотрудника ФСБ, был ли установлен хоть один пользователь, который реально воспользовался ссылкой, выложенной его подзащитным.
- Там 10 тысяч человек зарегистрировано, — ответил Шарафутдинов. — Надо было бы широкомасштабную операцию проводить, чтобы это выяснить. Ходить по квартирам, проверять компьютеры.
Судья: "Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда?"
Когда к трибуне вышел представитель РАПО Олег Абрамов, адвокат усомнился в правильности составления документов, предоставленных "антимонопольщиками", приводя логичные доводы, но судья Хакимов заявил, что у него нет сомнений в правильности оформления документов РАПО.
Адвокат потерпевшего заявил, что в деле фигурирует "серьезная процессуальная ошибка", так как потерпевшим признано РАПО, не обладающее правами на фильмы, а не непосредственно кинокомпании.
- Представители кинокомпаний, будучи признаны потерпевшими, имеют право участвовать в процессе, знакомиться с материалами дела... — задумался судья. — Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда? Вы же наверняка потом заявите ходатайство, чтобы они участвовали в процессе?
Спирин ответил положительно, чем спровоцировал решение Хакимова оставить все как есть и продолжить процесс с уже зарегистрированными участниками.
Загадочные 11 миллионов
Абрамов объяснил, откуда взялась сумма ущерба в 11 миллионов рублей.
- Если покупатель приходит к продавцу, идет обсуждение: одна сторона интересуется, что за фильм, другая — что за покупатель, — раскрыл механизм Абрамов, — каковы его технические возможности, финансовые, где он территориально находится и так далее. В данном случае, в отношении Семенова, средняя сумма оказалась 36 тысяч долларов за каждый фильм. Эта сумма, по мнению специалистов кинокомпаний, такова, что дала бы и Семенову зарабатывать в качестве легального дистрибьютора, и по их финансовому состоянию не ударила бы.
Представитель РАПО официально заявил, что никакого иска на 11 миллионов рублей к Семенову никто предъявлять не собирается. И сажать его тоже никто не хочет.
- Для нас главное — чтобы было наказание, — объяснил Абрамов. — А наказание, как известно, — это предотвращение последующих преступлений.
На этом отчетное судебное заседание закончилось. Следующее заседание пройдет 11 декабря.
Напомним, ранее портал ProKazan.ru сообщал о том, что «Коламбиа Пикчерз» требует с челнинца 11 миллионов за «Людей Икс» и «Шерлока Холмса». Молодому человеку вменяют обвинение по ст.146 ч.3 п.в УК РФ «нарушение авторских и смежных прав» за то, что он скачал в интернете и выложил в сеть популярные фильмы. Данная статья предусматривает принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей.
============
http://www.business-gazeta.ru/article/122295/
Общество
Показательная порка челнинского видеопирата закончилась сверхмягким приговором
24.12.2014
ЖИТЕЛЮ АВТОГРАДА, ОБВИНЯЕМОМУ В НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ, ПРИСУДИЛИ 40 ТЫС. ШТРАФА ВМЕСТО 11 МЛН. РУБЛЕЙ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА
Горсуд Набережных Челнов вынес решение по нашумевшему делу челнинского видеопирата, процесс над которым длился два с половиной месяца. В итоге 34-летний Алексей Семенов должен будет выплатить в доход государства штраф за то, что в 2009 и 2010 годах выложил в интернете 10 торрент-файлов. В последнем слове подсудимый отрицал свою вину и назвал происходящее «показательной поркой». Как выяснил корреспондент «БИЗНЕС Online», внимательно следивший за процессом, стороны обвинения и защиты пока не решили, будут ли обжаловать приговор.
Алексей Семенов
Алексей Семенов
ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ЛИШЬ ОДНА ЖАЛОБА
В набережночелнинском городском суде накануне завершился судебный процесс по обвинению местного жителя 34-летнего Алексея Семенова в нарушении авторских и смежных прав. По предъявленной ему статье 146 ч. 3 ему грозило до 6 лет лишения свободы со штрафом в 500 тыс. рублей. Кроме того, правообладатели могли предъявить ему иск на 11 млн. рублей в качестве возмещения причиненного ущерба, но в итоге он «отделался» штрафом в сумме 40 тыс. рублей.
Напомним, что речь идет о событиях, происшедших с мая 2009 года по апрель 2010-го. По версии следствия, в тот период Семенов, находясь в своей квартире, в 7-м комплексе поселка ГЭС, используя персональный компьютер, незаконно разместил на мультимедийном портале terabits.ru для всеобщего пользования 10 торрент-файлов контрафактных фильмов. В результате, считают в правоохранительных органах, были нарушены авторские права таких правообладателей, как кинокомпании Columbia Pictures, Warner Bros., Disney Enterprises Inc., XX Century Fox, Paramount Pictures. Инициировало возбуждение уголовного дела российское антипиратское общество (РАПО). Речь идет о фильмах «Люди Икс», «50 первых поцелуев», «Плезантвиль», «Лис и охотничий пес», «Призраки бывших подружек», «Прямая и явная угроза» и «Шерлок Холмс». Семенов свою вину не признавал с самого начала, ссылаясь на то, что выкладывал не сами фильмы, а лишь ссылки на них. Да и с оценкой материального ущерба — $36 тыс. за каждый фильм — не согласен, считая ее слишком завышенной.
Кстати, изначально правоохранительные органы представляли в РАПО список из 79 фильмов. Однако Семенову было предъявлено обвинение за нарушение авторских и смежных прав лишь по 10 из них. Производители остальных картин в РАПО не входят. В итоге именно РАПО было признано следствием потерпевшей стороной.
Разбирательство в городском суде стартовало еще 11 октября. По существу же судебное следствие началось 17 ноября. Среди свидетелей, допрошенных в этот день, был бывший владелец сайта terabits.ru Ленар Каюмов. Он пояснил, что открыл торрент-трекер в 2009 году для обмена файлами среди жителей Набережных Челнов и Нижнекамска, являющихся абонентами провайдера «Дом.ру». Каюмов, работая с таким контентом, как фильмы, игры, программное обеспечение, понимал, что на сайте будет присутствовать контрафакт. Поэтому на трекере обязательна регистрация, при которой пользователь соглашается с тем, что в случае появления нелегальных файлов он берет на себя всю ответственность. При этом за пять лет существования сайта лишь однажды к нему обратились правообладатели с претензией, хотя контактная информация на сайте опубликована, есть также специальная ссылка для жалоб.
Тем не менее, сказал экс-владелец сайта, как только было возбуждено уголовное дело в отношении Семенова, он тут же свой торрент-трекер закрыл. Что же касается самого процесса файлообмена, то действительно на сайт не выкладываются непосредственно фильмы — только торрент-файлы, содержащие лишь техническую информацию и описание реального файла. А скачивание другими пользователями вполне может осуществляться и без участия лица, выложившего торрент.
Ленар Каюмов
Ленар Каюмов
«НЕВАЖНО, ЧЬИ ИМЕННО АВТОРСКИЕ ПРАВА НАРУШАЛ ПОДСУДИМЫЙ»
Почему именно Семенов стал фигурантом дела по сайту, где размещались ссылки десятками, а может, и сотнями пользователей, журналистам пояснил представитель гособвинения Наиль Юнусов. По его словам, «вину Семенова оказалось доказать намного проще, чем других», так как подсудимый сам признался, что кроме него данным компьютером больше никто не пользовался и факт размещения торрент-файлов не отрицает.
К слову, представитель РАПО Олег Абрамов не собирался изначально присутствовать на процессе. О чем и уведомил суд по факсу. Но адвокат Семенова Сергей Спирин настоял на его вызове в суд. Что и было сделано к следующему заседанию 4 декабря. Появившись в зале суда, Абрамов сразу подвергся жесткому напору Спирина. Сначала адвокат усомнился в его полномочиях, так как все доверенности от американских кинокомпаний подписаны «всякими вице-президентами, вторыми секретарями и специалистами». Между тем законодательство США предполагает, что на них должна стоять виза либо первого лица организации, либо кого-то, уполномоченного такие документы подписывать. Далее Спирин и вовсе попытался сделать крутой поворот в процессе, который мог бы его превратить в событие международного масштаба. Он спросил у представителя РАПО, обладает ли его организация авторскими правами на фильмы. Получив отрицательный ответ, адвокат заявил, что в деле фигурирует «серьезная процессуальная ошибка», так как потерпевшим признано РАПО, а не непосредственно кинокомпании, которым и принадлежат авторские права.
Наиль Юнусов
Наиль Юнусов
Спирин при этом не стал скрывать, что если данная ошибка будет устранена, он будет настаивать на вызове в Набережные Челны представителей американских кинокомпаний из США. Однако судья Рустам Хакимов не пошел на поводу у адвоката и решил оставить все как есть, так как «неважно, чьи именно авторские права нарушал Семенов». Кстати, на этом же заседании Абрамов заявил, что гражданского иска о возмещении ущерба кинокомпаниям на сумму 11 млн. рублей подсудимому никто предъявлять не собирается. Впрочем, так же как никто не будет добиваться, чтобы ему был вынесен приговор с реальным лишением свободы — достаточно просто признания его виновным.
СТОРОНЫ ПОКА НЕ РЕШИЛИ, БУДУТ ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР
Еще один неожиданный поворот произошел в ходе допроса самого Семенова. Он подтвердил, что, действительно, выкладывал на сайт торрент-файлы для указанных в обвинительном заключении фильмов, но добавил, что делал это для некоего товарища, с которым знаком лишь виртуально. А самих фильмов у него тогда в наличии вовсе не было.
В прениях, прозвучавших в суде, представитель гособвинения высказал свое мнение, что все это выдумки. И если бы эту информацию Семенов озвучил бы в ходе предварительного следствия, ему вменяли бы более серьезную статью, так как тогда преступление было бы совершено группой лиц по предварительному сговору. Ну, а пока Юнусов попросил суд приговорить подсудимого к двум годам лишения свободы условно. При этом штраф на Семенова попросил не накладывать. Ну а что касается 11 млн. рублей ущерба, якобы нанесенного кинокомпаниям, то иск об этом так и не был подан.
Адвокат Спирин в прениях в очередной раз напомнил суду, что следствие было проведено поверхностно. По его мнению, в конечном итоге не было установлено, работоспособны ли выложенные Семеновым торрент-файлы и что конкретно с их помощью можно скачать. И вообще, считает Спирин, дело в большей части техническое, а в ходе следствия не было проведено ни одной экспертизы. Адвокат попросил суд признать своего подзащитного невиновным. Сам Семенов в последнем слове также вину свою не признал, как это делал с самого начала судебного процесса, а уголовное дело назвал «показательной поркой».
Судья Хакимов, удалившись после прений в совещательную комнату, провел там более трех часов. В итоге им было принято решение признать Семенова виновным в нарушении авторских и смежных прав. Челнинец приговорен к выплате штрафа в размере 40 тыс. рублей в доход государства. Стороны обвинения и защиты пока не решили, будут ли обжаловать данное решение.
Сергей Кудрявцев
видео: Сергей Кудрявцев
Дело вел адвокат Сергей Спирин из Татарстана http://адвокат-рт.рф/article/spirin-sergey.html из статьи http://m.prokazan.ru//news/view/97708
Источник: http://www.business-gazeta.ru/print/122295
24.12.2014
"К слову, представитель РАПО Олег Абрамов не собирался изначально присутствовать на процессе. О чем и уведомил суд по факсу. Но адвокат Семенова Сергей Спирин настоял на его вызове в суд. Что и было сделано к следующему заседанию 4 декабря. Появившись в зале суда, Абрамов сразу подвергся жесткому напору Спирина. Сначала адвокат усомнился в его полномочиях, так как все доверенности от американских кинокомпаний подписаны «всякими вице-президентами, вторыми секретарями и специалистами». Между тем законодательство США предполагает, что на них должна стоять виза либо первого лица организации, либо кого-то, уполномоченного такие документы подписывать. Далее Спирин и вовсе попытался сделать крутой поворот в процессе, который мог бы его превратить в событие международного масштаба. Он спросил у представителя РАПО, обладает ли его организация авторскими правами на фильмы. Получив отрицательный ответ, адвокат заявил, что в деле фигурирует «серьезная процессуальная ошибка», так как потерпевшим признано РАПО, а не непосредственно кинокомпании, которым и принадлежат авторские права.
Наиль Юнусов
Дело вел адвокат Сергей Спирин из Татарстана http://адвокат-рт.рф/article/spirin-sergey.html из статьи http://m.prokazan.ru//news/view/97708
"На нем представитель российского антипиратского общества Олег Абрамов разъяснил откуда взялась цифра в 11 миллионов рублей, а также дал понять, что требовать возмещения этой суммы у обвиняемого никто не будет. Однако, адвокат обвиняемого усомнился в том, что Абрамов имеет полномочия представлять потерпевшую сторону"
Судья: "Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда?"
Когда к трибуне вышел представитель РАПО Олег Абрамов, адвокат усомнился в правильности составления документов, предоставленных "антимонопольщиками", приводя логичные доводы, но судья Хакимов заявил, что у него нет сомнений в правильности оформления документов РАПО.
Адвокат потерпевшего заявил, что в деле фигурирует "серьезная процессуальная ошибка", так как потерпевшим признано РАПО, не обладающее правами на фильмы, а не непосредственно кинокомпании.
- Представители кинокомпаний, будучи признаны потерпевшими, имеют право участвовать в процессе, знакомиться с материалами дела... — задумался судья. — Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда? Вы же наверняка потом заявите ходатайство, чтобы они участвовали в процессе?
Спирин ответил положительно, чем спровоцировал решение Хакимова оставить все как есть и продолжить процесс с уже зарегистрированными участниками.
сама статья в оригинале:
Вчера, 4 декабря, в набережночелнинском городском суде прошло заседание по делу челнинца, обвиняемого в видеопиратстве. На нем представитель российского антипиратского общества Олег Абрамов разъяснил откуда взялась цифра в 11 миллионов рублей, а также дал понять, что требовать возмещения этой суммы у обвиняемого никто не будет. Однако, адвокат обвиняемого усомнился в том, что Абрамов имеет полномочия представлять потерпевшую сторону.
В заседании был опрошен оперативный сотрудник челнинского подразделения ФСБ Рикель Шарафутдинов. По его словам, Семенов виновен в том, что из-за его действий, к фильмам получили неограниченный доступ почти все пользователи сайта terrabits.ru. При этом Шарафутдинов настаивал, что на портале были размещены именно сами фильмы, а не ссылки на них, как утверждает обвиняемый. Однако, владелец terrabits.ru Ленар Каюмов сообщил, что мощностей сайта не хватило бы для размещения тысяч файлов с мультимедиа.
Адвокат: "Опираясь только на голые слова, хотите его осудить?"
Во время обсуждения обыска в квартире владельца terrabits.ru и изъятии у него базы данных сайта, снова столкнулись два противоположных мнения: сотрудник ФСБ настаивал на том, что весь процесс проходил при непосредственном участии самого владельца сайта и двух понятых, а Каюмов сообщил, что его не подпускали к компьютеру.
Также на заседании обсуждался вопрос соответствия торрент-файла конкретному фильму, который заявлен в ссылке. Каюмов повторил, что в реальности за ссылкой может скрываться что угодно. Сотрудник ФСБ признал, что специальная экспертиза не проводилась.
- И как вы собираетесь доказывать вину Семенова, если экспертизы не было? — резюмировал Спирин. — Опираясь только на голые слова, хотите его осудить?
Далее адвокат поинтересовался у сотрудника ФСБ, был ли установлен хоть один пользователь, который реально воспользовался ссылкой, выложенной его подзащитным.
- Там 10 тысяч человек зарегистрировано, — ответил Шарафутдинов. — Надо было бы широкомасштабную операцию проводить, чтобы это выяснить. Ходить по квартирам, проверять компьютеры.
Судья: "Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда?"
Когда к трибуне вышел представитель РАПО Олег Абрамов, адвокат усомнился в правильности составления документов, предоставленных "антимонопольщиками", приводя логичные доводы, но судья Хакимов заявил, что у него нет сомнений в правильности оформления документов РАПО.
Адвокат потерпевшего заявил, что в деле фигурирует "серьезная процессуальная ошибка", так как потерпевшим признано РАПО, не обладающее правами на фильмы, а не непосредственно кинокомпании.
- Представители кинокомпаний, будучи признаны потерпевшими, имеют право участвовать в процессе, знакомиться с материалами дела... — задумался судья. — Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда? Вы же наверняка потом заявите ходатайство, чтобы они участвовали в процессе?
Спирин ответил положительно, чем спровоцировал решение Хакимова оставить все как есть и продолжить процесс с уже зарегистрированными участниками.
Загадочные 11 миллионов
Абрамов объяснил, откуда взялась сумма ущерба в 11 миллионов рублей.
- Если покупатель приходит к продавцу, идет обсуждение: одна сторона интересуется, что за фильм, другая — что за покупатель, — раскрыл механизм Абрамов, — каковы его технические возможности, финансовые, где он территориально находится и так далее. В данном случае, в отношении Семенова, средняя сумма оказалась 36 тысяч долларов за каждый фильм. Эта сумма, по мнению специалистов кинокомпаний, такова, что дала бы и Семенову зарабатывать в качестве легального дистрибьютора, и по их финансовому состоянию не ударила бы.
Представитель РАПО официально заявил, что никакого иска на 11 миллионов рублей к Семенову никто предъявлять не собирается. И сажать его тоже никто не хочет.
- Для нас главное — чтобы было наказание, — объяснил Абрамов. — А наказание, как известно, — это предотвращение последующих преступлений.
На этом отчетное судебное заседание закончилось. Следующее заседание пройдет 11 декабря.
Напомним, ранее портал ProKazan.ru сообщал о том, что «Коламбиа Пикчерз» требует с челнинца 11 миллионов за «Людей Икс» и «Шерлока Холмса». Молодому человеку вменяют обвинение по ст.146 ч.3 п.в УК РФ «нарушение авторских и смежных прав» за то, что он скачал в интернете и выложил в сеть популярные фильмы. Данная статья предусматривает принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей.
============
http://www.business-gazeta.ru/article/122295/
Общество
Показательная порка челнинского видеопирата закончилась сверхмягким приговором
24.12.2014
ЖИТЕЛЮ АВТОГРАДА, ОБВИНЯЕМОМУ В НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ, ПРИСУДИЛИ 40 ТЫС. ШТРАФА ВМЕСТО 11 МЛН. РУБЛЕЙ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА
Горсуд Набережных Челнов вынес решение по нашумевшему делу челнинского видеопирата, процесс над которым длился два с половиной месяца. В итоге 34-летний Алексей Семенов должен будет выплатить в доход государства штраф за то, что в 2009 и 2010 годах выложил в интернете 10 торрент-файлов. В последнем слове подсудимый отрицал свою вину и назвал происходящее «показательной поркой». Как выяснил корреспондент «БИЗНЕС Online», внимательно следивший за процессом, стороны обвинения и защиты пока не решили, будут ли обжаловать приговор.
Алексей Семенов
Алексей Семенов
ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ЛИШЬ ОДНА ЖАЛОБА
В набережночелнинском городском суде накануне завершился судебный процесс по обвинению местного жителя 34-летнего Алексея Семенова в нарушении авторских и смежных прав. По предъявленной ему статье 146 ч. 3 ему грозило до 6 лет лишения свободы со штрафом в 500 тыс. рублей. Кроме того, правообладатели могли предъявить ему иск на 11 млн. рублей в качестве возмещения причиненного ущерба, но в итоге он «отделался» штрафом в сумме 40 тыс. рублей.
Напомним, что речь идет о событиях, происшедших с мая 2009 года по апрель 2010-го. По версии следствия, в тот период Семенов, находясь в своей квартире, в 7-м комплексе поселка ГЭС, используя персональный компьютер, незаконно разместил на мультимедийном портале terabits.ru для всеобщего пользования 10 торрент-файлов контрафактных фильмов. В результате, считают в правоохранительных органах, были нарушены авторские права таких правообладателей, как кинокомпании Columbia Pictures, Warner Bros., Disney Enterprises Inc., XX Century Fox, Paramount Pictures. Инициировало возбуждение уголовного дела российское антипиратское общество (РАПО). Речь идет о фильмах «Люди Икс», «50 первых поцелуев», «Плезантвиль», «Лис и охотничий пес», «Призраки бывших подружек», «Прямая и явная угроза» и «Шерлок Холмс». Семенов свою вину не признавал с самого начала, ссылаясь на то, что выкладывал не сами фильмы, а лишь ссылки на них. Да и с оценкой материального ущерба — $36 тыс. за каждый фильм — не согласен, считая ее слишком завышенной.
Кстати, изначально правоохранительные органы представляли в РАПО список из 79 фильмов. Однако Семенову было предъявлено обвинение за нарушение авторских и смежных прав лишь по 10 из них. Производители остальных картин в РАПО не входят. В итоге именно РАПО было признано следствием потерпевшей стороной.
Разбирательство в городском суде стартовало еще 11 октября. По существу же судебное следствие началось 17 ноября. Среди свидетелей, допрошенных в этот день, был бывший владелец сайта terabits.ru Ленар Каюмов. Он пояснил, что открыл торрент-трекер в 2009 году для обмена файлами среди жителей Набережных Челнов и Нижнекамска, являющихся абонентами провайдера «Дом.ру». Каюмов, работая с таким контентом, как фильмы, игры, программное обеспечение, понимал, что на сайте будет присутствовать контрафакт. Поэтому на трекере обязательна регистрация, при которой пользователь соглашается с тем, что в случае появления нелегальных файлов он берет на себя всю ответственность. При этом за пять лет существования сайта лишь однажды к нему обратились правообладатели с претензией, хотя контактная информация на сайте опубликована, есть также специальная ссылка для жалоб.
Тем не менее, сказал экс-владелец сайта, как только было возбуждено уголовное дело в отношении Семенова, он тут же свой торрент-трекер закрыл. Что же касается самого процесса файлообмена, то действительно на сайт не выкладываются непосредственно фильмы — только торрент-файлы, содержащие лишь техническую информацию и описание реального файла. А скачивание другими пользователями вполне может осуществляться и без участия лица, выложившего торрент.
Ленар Каюмов
Ленар Каюмов
«НЕВАЖНО, ЧЬИ ИМЕННО АВТОРСКИЕ ПРАВА НАРУШАЛ ПОДСУДИМЫЙ»
Почему именно Семенов стал фигурантом дела по сайту, где размещались ссылки десятками, а может, и сотнями пользователей, журналистам пояснил представитель гособвинения Наиль Юнусов. По его словам, «вину Семенова оказалось доказать намного проще, чем других», так как подсудимый сам признался, что кроме него данным компьютером больше никто не пользовался и факт размещения торрент-файлов не отрицает.
К слову, представитель РАПО Олег Абрамов не собирался изначально присутствовать на процессе. О чем и уведомил суд по факсу. Но адвокат Семенова Сергей Спирин настоял на его вызове в суд. Что и было сделано к следующему заседанию 4 декабря. Появившись в зале суда, Абрамов сразу подвергся жесткому напору Спирина. Сначала адвокат усомнился в его полномочиях, так как все доверенности от американских кинокомпаний подписаны «всякими вице-президентами, вторыми секретарями и специалистами». Между тем законодательство США предполагает, что на них должна стоять виза либо первого лица организации, либо кого-то, уполномоченного такие документы подписывать. Далее Спирин и вовсе попытался сделать крутой поворот в процессе, который мог бы его превратить в событие международного масштаба. Он спросил у представителя РАПО, обладает ли его организация авторскими правами на фильмы. Получив отрицательный ответ, адвокат заявил, что в деле фигурирует «серьезная процессуальная ошибка», так как потерпевшим признано РАПО, а не непосредственно кинокомпании, которым и принадлежат авторские права.
Наиль Юнусов
Наиль Юнусов
Спирин при этом не стал скрывать, что если данная ошибка будет устранена, он будет настаивать на вызове в Набережные Челны представителей американских кинокомпаний из США. Однако судья Рустам Хакимов не пошел на поводу у адвоката и решил оставить все как есть, так как «неважно, чьи именно авторские права нарушал Семенов». Кстати, на этом же заседании Абрамов заявил, что гражданского иска о возмещении ущерба кинокомпаниям на сумму 11 млн. рублей подсудимому никто предъявлять не собирается. Впрочем, так же как никто не будет добиваться, чтобы ему был вынесен приговор с реальным лишением свободы — достаточно просто признания его виновным.
СТОРОНЫ ПОКА НЕ РЕШИЛИ, БУДУТ ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР
Еще один неожиданный поворот произошел в ходе допроса самого Семенова. Он подтвердил, что, действительно, выкладывал на сайт торрент-файлы для указанных в обвинительном заключении фильмов, но добавил, что делал это для некоего товарища, с которым знаком лишь виртуально. А самих фильмов у него тогда в наличии вовсе не было.
В прениях, прозвучавших в суде, представитель гособвинения высказал свое мнение, что все это выдумки. И если бы эту информацию Семенов озвучил бы в ходе предварительного следствия, ему вменяли бы более серьезную статью, так как тогда преступление было бы совершено группой лиц по предварительному сговору. Ну, а пока Юнусов попросил суд приговорить подсудимого к двум годам лишения свободы условно. При этом штраф на Семенова попросил не накладывать. Ну а что касается 11 млн. рублей ущерба, якобы нанесенного кинокомпаниям, то иск об этом так и не был подан.
Адвокат Спирин в прениях в очередной раз напомнил суду, что следствие было проведено поверхностно. По его мнению, в конечном итоге не было установлено, работоспособны ли выложенные Семеновым торрент-файлы и что конкретно с их помощью можно скачать. И вообще, считает Спирин, дело в большей части техническое, а в ходе следствия не было проведено ни одной экспертизы. Адвокат попросил суд признать своего подзащитного невиновным. Сам Семенов в последнем слове также вину свою не признал, как это делал с самого начала судебного процесса, а уголовное дело назвал «показательной поркой».
Судья Хакимов, удалившись после прений в совещательную комнату, провел там более трех часов. В итоге им было принято решение признать Семенова виновным в нарушении авторских и смежных прав. Челнинец приговорен к выплате штрафа в размере 40 тыс. рублей в доход государства. Стороны обвинения и защиты пока не решили, будут ли обжаловать данное решение.
Сергей Кудрявцев
видео: Сергей Кудрявцев