![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ipnovusотл судебная Практика по компаниям из Швеции
карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/30fd7c3f-381c-4c5e-a5a6-0bc0bd649246
Решение суда
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/29749518-90f8-4615-9d59-416177d0a8a3/A53-18803-2011_20141002_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Во исполнение указания суда кассационной инстанции истцом представлен
апостилированный текст закона Швеции о компаниях. Перевод нотариально удостоверен
(л.д. 1-29 т. 15).
Из представленных документов следует, что компания "Аксай АБ"
зарегистрирована в качестве частной компании с ограниченной ответственностью.
Деятельность компаний с ограниченной ответственностью подчиняется Закону
Швеции о компаниях (2005:551) (§ 1 гл. 1, абз. 3 § 2 главы 1), который делит названные
компании на частные и публичные (§ 2 гл. 1). Согласно закону уставный капитал
компаний разделен на акции ("представлен акциями") (§ 6 гл. 1). Структура органов
управления компанией предполагает наличие общего собрания акционеров (гл. 7),
компетенция которого определена § 11 главы 7, совета директоров, а также может
включать управляющего директора (§§ 1,27 гл. 8).
В силу § 4 главы 8 совет директоров отвечает за организацию компании и
управление ее деятельностью.
В компании может быть предусмотрено избрание управляющего директора,
назначаемого советом директоров для осуществления текущего управления компанией в
рамках обычной хозяйственной деятельности на основании указаний и инструкций совета
директоров (§§27, 29 гл. 8).
В силу §§ 35 и 36 главы 8 закона представлять компанию вправе как совет
директоров, так и управляющий директор, однако правомочия последнего ограничены его
компетенцией, закрепленной в § 29.
Согласно § 35 совет директоров представляет интересы компании и подписывает
документы от ее имени. Документы, которые в соответствии с настоящим законом
6 10457_2318227
должны быть подписаны советом директоров, должны быть подписаны как минимум
половиной от общего количества членов совета директоров.
Кроме того, совет директоров вправе уполномочить члена совета директоров,
управляющего директора или любое другое лицо представлять интересы компании и
подписывать документы от ее имени ("лицо, обладающее особым правом подписи от
имени компании") (§ 37 гл. 8), о чем требуется уведомить Бюро регистрации компаний
Швеции.
Также совет директоров может установить, что право представлять интересы
компании и подписывать документы от ее имени может осуществляться только двумя или
более лицами, действующими совместно. Других ограничений права лица с правом
подписи на подписание документов от имени компании не предусматривается (§39).
При этом сведения о лицах, назначенных членами совета директоров, их
заместителями, председателем совета директоров, управляющим директором подлежат
внесению в Реестр компаний, равно как и сведения о лицах, обладающих правом подписи
от имени компании. В реестре также отражается порядок подписания документов от
имени компании.
Положениями параграфа 41 главы 8 приведенного закона установлено, что общими
ограничениями представителей компании является недопущение действий по
предоставлению неправомерных преимуществ какому-либо акционеру или иному лицу в
ущерб интересам компании или другого акционера. Закреплено, что представитель
компании не вправе исполнять поручения общего собрания или любого другого органа
компании, если такое поручение недействительно в силу нарушения в том числе
положений закона о компаниях.
Последствия превышения полномочий советом директоров или лицом,
обладающим правом подписи от имени компании, закреплены в §42 закона и сводятся к
тому, что соответствующие юридически значимые действия не имеют юридической силы
в отношении компании при доказанности факта информированности другой стороны по
сделке о превышении полномочий. Информированность контрагента не имеет правового
значения при нарушении положений относительно целей компании или иных положений
устава или указаний, принятых иным органом компании.
В материалы дела представлены документы в подтверждение доктринального
толкования приведенных норм иностранного права: заключение профессора шведского
права и международного коммерческого права Стокгольмской школы экономики, доктора
юридических наук Эрика Нерепа, (т. 11 л.д. 174-177), заключение партнера Адвокатского
бюро "Винге" Микаеля Сталь (Шталь) и юриста бюро Андерса Морена (т. 11 л.д. 40-51).
Из заключения профессора шведского права и международного коммерческого
права Стокгольмской школы экономики, доктора юридических наук Эрика Нерепа
следует, что нормы указанного закона уполномочивают на совершение сделок от имени
компании именно совет директоров, сделки заключаются и подписываются всеми
членами совета директоров единолично либо, как минимум, большинством членов совета
директоров. Подписание договора купли-продажи по смыслу закона явно не относится к
полномочиям управляющего директора. При этом совет директоров может уполномочить
одного либо двух и более директоров представлять интересы компании. Для того чтобы
такое решение имело юридическую силу, оно подлежит регистрации в Бюро регистрации
компаний Швеции. Доверенность от имени юридического лица подлежит выдаче
уполномоченным органом юридического лица, так как в противном случае она будет
недействительной.
Из заключения партнера Адвокатского бюро "Винге" Микаеля Сталь (Шталь) и
юриста бюро Андерса Морена также следует, что согласно Закону о компаниях
полномочиями представлять компанию в целях заключения договоров обладает совет
директоров, принимающий соответствующее решение при наличии кворума (более
7 10457_2318227
половины членов совета). У совета директоров нет обязанности назначать лицо,
обладающее специальным правом подписи от имени компании. Полномочия подписи
могут быть предоставлены также, например, совместно двум членам совета директоров.
Имена лиц, имеющих право подписи от имени компании, подлежат регистрации в Бюро
регистрации компаний Швеции. Юридическим последствием выдачи доверенности от
имени компании с превышением полномочий лица, ее выдавшего является
недействительность такой доверенности.
В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами судом
установлено, что в параграфе 6 устава компании Аксай АБ закреплено, что совет
директоров может включать от одного до пяти директоров. Директора назначаются на
ежегодной основе на годовом общем собрании акционеров и осуществляют свои
полномочия до окончания следующего годового общего собрания акционеров (т. 1 л.д.
28).
Из представленной в материалы дела исторической выписки Бюро регистрации
компаний Швеции усматривается, что 03.07.2010 в реестр были внесены изменения
относительно представителей компании (т. 15 л.д. 66). В качестве членов совета
директоров в реестре указаны Кевин Ланни (член совета директоров и одновременно
управляющий директор), Шон (Джон Игнациус) Куинн (председатель) и Джон Дара О
Рейли. Указано, что компанию представляет совет директоров, двое членов совета
директоров совместно и управляющий директор при осуществлении обычной
хозяйственной деятельности. В реестре отражен количественный состав совета
директоров как минимум один и максимум пять членов.
18.04.2011 г. на заседании совета директоров компании Аксай АБ были приняты
решения, согласно которым компания должна назначить Стефена (Стивен) Келли и
Ниалла МакПартленд на должность директоров, а Кевин Ланни и Джон Дара О Рейли
должны уйти в отставку с должностей директоров (Т. 11 л.д. 210 - 211).
Согласно протоколу собрания акционеров компании от 24.04.2011 г. принято
решение о назначении Шона Куинна (Джон Игнатиус Куинн) в качестве директора
компании.
Согласно исторической выписке из реестра шведских компаний следующие
изменения отражены в реестре 06.07.2011 г. В составе совета директоров компании Аксай
АБ указаны Шон Квинн, Стивен Джозеф Келли и Ниалл МакПартленд. Указано, что
компанию представляет совет директоров, двое членов совета директоров совместно и
управляющий директор при осуществлении обычной хозяйственной деятельности. В
реестре отражен количественный состав совета директоров как минимум один и
максимум пять членов. (т. 15 л.д. 73-74).
Спорная доля в уставном капитале девелоперской компании отчуждена по
договору купли-продажи от 24.05.2011 г. Договор от имени компании заключен Келли
Стивеном Джозефом, действовавшим по доверенности, выданной Шоном Куинном
29.04.2011 г.
Таким образом, на момент совершения сделки в соответствии с предусмотренной
законом о компаниях возможностью и содержащимися в реестре сведениями правом на
совершение сделок от имени компании "Аксай АБ" обладал либо совет директоров в
полном составе либо совместно двое членов совета директоров.
Указанная информация была раскрыта при совершении сделки в связи с
представлением нотариусу электронного свидетельства о регистрации от 26.04.2011 г.,
содержащего сведения о том, что в состав совета директоров согласно реестру входит три
члена совета, о том, что совет директоров уполномочен подписываться от имени
компании, о том, что полномочия подписи также предоставлены совместно двум членам
совета (л.д. 34-37 т. 4).
8 10457_2318227
В исполнение указания суда кассационной инстанции для установления воли
частной компании при исключении ее из состава участников девелоперской компании
судом оценивается протокол от 26.04.2011.
Протоколом от 26.04.2011 оформлено принятие решения об отчуждении акций
тремя членами совета директоров частной компании по цене не ниже уставного капитала,
подписание и подготовка все необходимых документов или желательных дополнительных
соглашений или документов для соответствующих сделок.
Частная компания учреждена в Швеции, следовательно, ее личным законом
является право Швеции.
В силу разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, изложенных в информационном письме от 09.07.2013 № 158, при
установлении содержания иностранного права лица, участвующего в деле, вправе
представлять заключения по вопросам содержания иностранного права, составленные
лицами, обладающими специальными познаниями в данной области.
Истцом представлены в материалы дела заключение адвокатов Винге Бо
Адрианзон и Луизы Брорссон Саломон от 08.09.2014, где указано, что директорами КРС
на дату проведения собрания акционеров Аксай АБ являлись три лица: Шон Квинн, Дара
О Райлли и Кевин Ланни.
Согласно статье 13 главы 8 Закона о компаниях Швеции, указано в заключении,
любые изменения в составе совета директором вступают в силу не ранее даты, в которую
уведомление о внесении таких изменений было получено Бюро регистрации компании
Швеции. Поэтому, несмотря на то, что Ниалл МакПартленд и Стивен Джозеф Келли были
избраны директорами «Квинн Ритейо Свиден АБ» 18.04.2014, их назначение вступило в
силу только 27.04.2011, когда соответствующее заявление было подано в Бюро
регистрации компаний Швеции.
В соответствии со ст. 35 главы 8 Закона о компаниях Швеции только все директора
совместно или двое из них вправе были представлять интересы акционеров «Квинн
Ритейо Свиден АБ». Это также следует из приложения к Заключению от 08.09.2014-
Выписки за прошлые периоды из электронного свидетельства о регистрации компании
«Квинн Ритейо Свиден АБ», которая содержит следующие сведения о том, кто вправе
представлять «Квинн Ритейо Свиден АБ».: « Совет директоров обладает правом подписи
от имени компании. Правом подписи от имени компании обладают двое членов совета
директором совместно».
Следовательно, Шон Квинн, Стивен Джозеф Келли и Ниалл МакПартленд не
вправе были представлять интересы «Квинн Ритейо Свиден АБ» на собрании акционеров
Аксай АБ 26.04.2011.
Директором компании «Квинн инвестментс Свиден АБ» на 26.04.2011 являлись
Роберт Дикс, Брайн О Нилл, Айдан О Хоган и Рорт О Ферралл. Данные лица
зарегистрированы директорами 18.04.2011 Несмотря на то, что регистрации впоследствии
была аннулирована, на 26.04.2011 именно они обладали полномочиями по представлению
«Квинн инвестментс Свиден АБ». Это следует из подготовительной работы к принятию
Закона о компаниях (приложение № 2004/05:85), согласно которой лицо, неправомерно
назначенной членом совета директоров, как правило, имеет полномочие члена совета
директоров до момента принятия решения судом о том, что решение о назначении
соответствующего лица членом совета директоров не может быть исполнено.
Следовательно, Шон Квинн 26.04.2011 не вправе был представлять интересы
«Квинн инвестментс Свиден АБ» на собрании акционеров Аксай АБ.
Адвокаты Винге в Заключении от 08.09.2014 указали, что решения, принятые
собранием акционером Аксай АБ 26.04.2011, являются недействительными, поскольку
лица, указанные в качестве директоров акционеров компании Аксай АБ, не были
уполномочены их представлять. Акционеры шведской компании не могут правомерно
9 10457_2318227
заключать договоры с третьими лицами, поскольку это право принадлежит директорам
компании, лицу с правом специальной подписи или управляющему директору.
Отвечая на вопрос истца о том, свидетельствуют ли совместные действия Шона
Квинна и Стивена Джозефа Келли о правомерности передачи доли в уставном капиталей
общества, адвокаты в Заключении пришли к выводу, что нет.
Поскольку выдача доверенности от 29.04.2011 выходила за пределы компетенции
Шона Квинна, а заключение договора купли-продажи доли в уставном капиталей
общества 24.05.2011 выходило за пределы компетенции Стивена Келли, адвокаты Винге
приходят к выводу о том, что продажа Аксай АБ доли в уставном капитале общества не
является действительной и не имеет обязательной силы
карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/30fd7c3f-381c-4c5e-a5a6-0bc0bd649246
Решение суда
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/29749518-90f8-4615-9d59-416177d0a8a3/A53-18803-2011_20141002_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Во исполнение указания суда кассационной инстанции истцом представлен
апостилированный текст закона Швеции о компаниях. Перевод нотариально удостоверен
(л.д. 1-29 т. 15).
Из представленных документов следует, что компания "Аксай АБ"
зарегистрирована в качестве частной компании с ограниченной ответственностью.
Деятельность компаний с ограниченной ответственностью подчиняется Закону
Швеции о компаниях (2005:551) (§ 1 гл. 1, абз. 3 § 2 главы 1), который делит названные
компании на частные и публичные (§ 2 гл. 1). Согласно закону уставный капитал
компаний разделен на акции ("представлен акциями") (§ 6 гл. 1). Структура органов
управления компанией предполагает наличие общего собрания акционеров (гл. 7),
компетенция которого определена § 11 главы 7, совета директоров, а также может
включать управляющего директора (§§ 1,27 гл. 8).
В силу § 4 главы 8 совет директоров отвечает за организацию компании и
управление ее деятельностью.
В компании может быть предусмотрено избрание управляющего директора,
назначаемого советом директоров для осуществления текущего управления компанией в
рамках обычной хозяйственной деятельности на основании указаний и инструкций совета
директоров (§§27, 29 гл. 8).
В силу §§ 35 и 36 главы 8 закона представлять компанию вправе как совет
директоров, так и управляющий директор, однако правомочия последнего ограничены его
компетенцией, закрепленной в § 29.
Согласно § 35 совет директоров представляет интересы компании и подписывает
документы от ее имени. Документы, которые в соответствии с настоящим законом
6 10457_2318227
должны быть подписаны советом директоров, должны быть подписаны как минимум
половиной от общего количества членов совета директоров.
Кроме того, совет директоров вправе уполномочить члена совета директоров,
управляющего директора или любое другое лицо представлять интересы компании и
подписывать документы от ее имени ("лицо, обладающее особым правом подписи от
имени компании") (§ 37 гл. 8), о чем требуется уведомить Бюро регистрации компаний
Швеции.
Также совет директоров может установить, что право представлять интересы
компании и подписывать документы от ее имени может осуществляться только двумя или
более лицами, действующими совместно. Других ограничений права лица с правом
подписи на подписание документов от имени компании не предусматривается (§39).
При этом сведения о лицах, назначенных членами совета директоров, их
заместителями, председателем совета директоров, управляющим директором подлежат
внесению в Реестр компаний, равно как и сведения о лицах, обладающих правом подписи
от имени компании. В реестре также отражается порядок подписания документов от
имени компании.
Положениями параграфа 41 главы 8 приведенного закона установлено, что общими
ограничениями представителей компании является недопущение действий по
предоставлению неправомерных преимуществ какому-либо акционеру или иному лицу в
ущерб интересам компании или другого акционера. Закреплено, что представитель
компании не вправе исполнять поручения общего собрания или любого другого органа
компании, если такое поручение недействительно в силу нарушения в том числе
положений закона о компаниях.
Последствия превышения полномочий советом директоров или лицом,
обладающим правом подписи от имени компании, закреплены в §42 закона и сводятся к
тому, что соответствующие юридически значимые действия не имеют юридической силы
в отношении компании при доказанности факта информированности другой стороны по
сделке о превышении полномочий. Информированность контрагента не имеет правового
значения при нарушении положений относительно целей компании или иных положений
устава или указаний, принятых иным органом компании.
В материалы дела представлены документы в подтверждение доктринального
толкования приведенных норм иностранного права: заключение профессора шведского
права и международного коммерческого права Стокгольмской школы экономики, доктора
юридических наук Эрика Нерепа, (т. 11 л.д. 174-177), заключение партнера Адвокатского
бюро "Винге" Микаеля Сталь (Шталь) и юриста бюро Андерса Морена (т. 11 л.д. 40-51).
Из заключения профессора шведского права и международного коммерческого
права Стокгольмской школы экономики, доктора юридических наук Эрика Нерепа
следует, что нормы указанного закона уполномочивают на совершение сделок от имени
компании именно совет директоров, сделки заключаются и подписываются всеми
членами совета директоров единолично либо, как минимум, большинством членов совета
директоров. Подписание договора купли-продажи по смыслу закона явно не относится к
полномочиям управляющего директора. При этом совет директоров может уполномочить
одного либо двух и более директоров представлять интересы компании. Для того чтобы
такое решение имело юридическую силу, оно подлежит регистрации в Бюро регистрации
компаний Швеции. Доверенность от имени юридического лица подлежит выдаче
уполномоченным органом юридического лица, так как в противном случае она будет
недействительной.
Из заключения партнера Адвокатского бюро "Винге" Микаеля Сталь (Шталь) и
юриста бюро Андерса Морена также следует, что согласно Закону о компаниях
полномочиями представлять компанию в целях заключения договоров обладает совет
директоров, принимающий соответствующее решение при наличии кворума (более
7 10457_2318227
половины членов совета). У совета директоров нет обязанности назначать лицо,
обладающее специальным правом подписи от имени компании. Полномочия подписи
могут быть предоставлены также, например, совместно двум членам совета директоров.
Имена лиц, имеющих право подписи от имени компании, подлежат регистрации в Бюро
регистрации компаний Швеции. Юридическим последствием выдачи доверенности от
имени компании с превышением полномочий лица, ее выдавшего является
недействительность такой доверенности.
В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами судом
установлено, что в параграфе 6 устава компании Аксай АБ закреплено, что совет
директоров может включать от одного до пяти директоров. Директора назначаются на
ежегодной основе на годовом общем собрании акционеров и осуществляют свои
полномочия до окончания следующего годового общего собрания акционеров (т. 1 л.д.
28).
Из представленной в материалы дела исторической выписки Бюро регистрации
компаний Швеции усматривается, что 03.07.2010 в реестр были внесены изменения
относительно представителей компании (т. 15 л.д. 66). В качестве членов совета
директоров в реестре указаны Кевин Ланни (член совета директоров и одновременно
управляющий директор), Шон (Джон Игнациус) Куинн (председатель) и Джон Дара О
Рейли. Указано, что компанию представляет совет директоров, двое членов совета
директоров совместно и управляющий директор при осуществлении обычной
хозяйственной деятельности. В реестре отражен количественный состав совета
директоров как минимум один и максимум пять членов.
18.04.2011 г. на заседании совета директоров компании Аксай АБ были приняты
решения, согласно которым компания должна назначить Стефена (Стивен) Келли и
Ниалла МакПартленд на должность директоров, а Кевин Ланни и Джон Дара О Рейли
должны уйти в отставку с должностей директоров (Т. 11 л.д. 210 - 211).
Согласно протоколу собрания акционеров компании от 24.04.2011 г. принято
решение о назначении Шона Куинна (Джон Игнатиус Куинн) в качестве директора
компании.
Согласно исторической выписке из реестра шведских компаний следующие
изменения отражены в реестре 06.07.2011 г. В составе совета директоров компании Аксай
АБ указаны Шон Квинн, Стивен Джозеф Келли и Ниалл МакПартленд. Указано, что
компанию представляет совет директоров, двое членов совета директоров совместно и
управляющий директор при осуществлении обычной хозяйственной деятельности. В
реестре отражен количественный состав совета директоров как минимум один и
максимум пять членов. (т. 15 л.д. 73-74).
Спорная доля в уставном капитале девелоперской компании отчуждена по
договору купли-продажи от 24.05.2011 г. Договор от имени компании заключен Келли
Стивеном Джозефом, действовавшим по доверенности, выданной Шоном Куинном
29.04.2011 г.
Таким образом, на момент совершения сделки в соответствии с предусмотренной
законом о компаниях возможностью и содержащимися в реестре сведениями правом на
совершение сделок от имени компании "Аксай АБ" обладал либо совет директоров в
полном составе либо совместно двое членов совета директоров.
Указанная информация была раскрыта при совершении сделки в связи с
представлением нотариусу электронного свидетельства о регистрации от 26.04.2011 г.,
содержащего сведения о том, что в состав совета директоров согласно реестру входит три
члена совета, о том, что совет директоров уполномочен подписываться от имени
компании, о том, что полномочия подписи также предоставлены совместно двум членам
совета (л.д. 34-37 т. 4).
8 10457_2318227
В исполнение указания суда кассационной инстанции для установления воли
частной компании при исключении ее из состава участников девелоперской компании
судом оценивается протокол от 26.04.2011.
Протоколом от 26.04.2011 оформлено принятие решения об отчуждении акций
тремя членами совета директоров частной компании по цене не ниже уставного капитала,
подписание и подготовка все необходимых документов или желательных дополнительных
соглашений или документов для соответствующих сделок.
Частная компания учреждена в Швеции, следовательно, ее личным законом
является право Швеции.
В силу разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, изложенных в информационном письме от 09.07.2013 № 158, при
установлении содержания иностранного права лица, участвующего в деле, вправе
представлять заключения по вопросам содержания иностранного права, составленные
лицами, обладающими специальными познаниями в данной области.
Истцом представлены в материалы дела заключение адвокатов Винге Бо
Адрианзон и Луизы Брорссон Саломон от 08.09.2014, где указано, что директорами КРС
на дату проведения собрания акционеров Аксай АБ являлись три лица: Шон Квинн, Дара
О Райлли и Кевин Ланни.
Согласно статье 13 главы 8 Закона о компаниях Швеции, указано в заключении,
любые изменения в составе совета директором вступают в силу не ранее даты, в которую
уведомление о внесении таких изменений было получено Бюро регистрации компании
Швеции. Поэтому, несмотря на то, что Ниалл МакПартленд и Стивен Джозеф Келли были
избраны директорами «Квинн Ритейо Свиден АБ» 18.04.2014, их назначение вступило в
силу только 27.04.2011, когда соответствующее заявление было подано в Бюро
регистрации компаний Швеции.
В соответствии со ст. 35 главы 8 Закона о компаниях Швеции только все директора
совместно или двое из них вправе были представлять интересы акционеров «Квинн
Ритейо Свиден АБ». Это также следует из приложения к Заключению от 08.09.2014-
Выписки за прошлые периоды из электронного свидетельства о регистрации компании
«Квинн Ритейо Свиден АБ», которая содержит следующие сведения о том, кто вправе
представлять «Квинн Ритейо Свиден АБ».: « Совет директоров обладает правом подписи
от имени компании. Правом подписи от имени компании обладают двое членов совета
директором совместно».
Следовательно, Шон Квинн, Стивен Джозеф Келли и Ниалл МакПартленд не
вправе были представлять интересы «Квинн Ритейо Свиден АБ» на собрании акционеров
Аксай АБ 26.04.2011.
Директором компании «Квинн инвестментс Свиден АБ» на 26.04.2011 являлись
Роберт Дикс, Брайн О Нилл, Айдан О Хоган и Рорт О Ферралл. Данные лица
зарегистрированы директорами 18.04.2011 Несмотря на то, что регистрации впоследствии
была аннулирована, на 26.04.2011 именно они обладали полномочиями по представлению
«Квинн инвестментс Свиден АБ». Это следует из подготовительной работы к принятию
Закона о компаниях (приложение № 2004/05:85), согласно которой лицо, неправомерно
назначенной членом совета директоров, как правило, имеет полномочие члена совета
директоров до момента принятия решения судом о том, что решение о назначении
соответствующего лица членом совета директоров не может быть исполнено.
Следовательно, Шон Квинн 26.04.2011 не вправе был представлять интересы
«Квинн инвестментс Свиден АБ» на собрании акционеров Аксай АБ.
Адвокаты Винге в Заключении от 08.09.2014 указали, что решения, принятые
собранием акционером Аксай АБ 26.04.2011, являются недействительными, поскольку
лица, указанные в качестве директоров акционеров компании Аксай АБ, не были
уполномочены их представлять. Акционеры шведской компании не могут правомерно
9 10457_2318227
заключать договоры с третьими лицами, поскольку это право принадлежит директорам
компании, лицу с правом специальной подписи или управляющему директору.
Отвечая на вопрос истца о том, свидетельствуют ли совместные действия Шона
Квинна и Стивена Джозефа Келли о правомерности передачи доли в уставном капиталей
общества, адвокаты в Заключении пришли к выводу, что нет.
Поскольку выдача доверенности от 29.04.2011 выходила за пределы компетенции
Шона Квинна, а заключение договора купли-продажи доли в уставном капиталей
общества 24.05.2011 выходило за пределы компетенции Стивена Келли, адвокаты Винге
приходят к выводу о том, что продажа Аксай АБ доли в уставном капитале общества не
является действительной и не имеет обязательной силы