![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ipnovus18.12.2015 - полная Победа над лже Корел от АЙПИновус в апел и интел судах
(или о том, как адвокат Клемешева О.Г. хотела украсть деньги по лже доверенностям "Корел" от ООО "АЙПИновус")
Фабула дела:
В Москве ООО АЙПИновус через адвоката Клемешеву О.Г.
с фальшивыми доверенностями от "Корел" и от "Аутодеск, Инк."
обратился в суд с иском
Дело в суде первой инстанции проиграли, но суд 1-й инстанции не указал на фальсификации доверенностей от лже представителей (ответчики заявили обо всех многочисленных фальсификациях доверенностей)
АЙПИновус и адвокат Клемешева О.Г. обратились в Апел суд. Но тоже проиграли дело и в Постановлении суда апел инстанции суд подробно описал одну из фальсификаций лже доверенности
Тогда АЙПИновус и адвокат Клемешева О.Г. с дуру обратились в Интел суд с касс жалобой.
Но, поняв перед заседанием Интел суда, что они разоблачены полностью, адвокат Клемешева О.Г. заявила в Интел суде Отказ от иска.
Интел суд вернул АЙПИновусу его 3000 рублей госпошлины.
самый главный вывод суда апел инстанции следующий:
"Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет
исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству
установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим
права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В деле отсутствуют доказательства того, что корпорация «Корел», расположенная
по адресу: К1Т4Н 1, Онтарио, Оттава, Карлинг Авеню, 1 600 (регистрационный номер:
1011511819 RT0001), от имени которой подано исковое заявление, а также корпорация
«Корел» (номер корпорации 434590-8), в подтверждение правового статуса которой
представлена копия сертификата соответствия, и корпорация «Корел» правообладатель
спорных программ, являются одним и тем же юридическим лицом."
Постановление 9-го апелляционного суда
ссылка на оригинал
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e25bc41f-2ca5-48a6-8a97-3cfb4ce2389e/A40-119711-2015_20151018_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf
см сканы полные
кликните для полноразмерного изображения
Определение суда по Интеллектуальным правам
ссылка на оригинал
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6c73eca1-1ce5-428c-96d8-173b57d673c9/A40-119711-2015_20151218_Opredelenie.pdf
сканы полные
кликните для полноразмерного изображения
карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/73ddeb19-1f56-4d0f-9d08-04a14b4e8c1c
(или о том, как адвокат Клемешева О.Г. хотела украсть деньги по лже доверенностям "Корел" от ООО "АЙПИновус")
Фабула дела:
В Москве ООО АЙПИновус через адвоката Клемешеву О.Г.
с фальшивыми доверенностями от "Корел" и от "Аутодеск, Инк."
обратился в суд с иском
Дело в суде первой инстанции проиграли, но суд 1-й инстанции не указал на фальсификации доверенностей от лже представителей (ответчики заявили обо всех многочисленных фальсификациях доверенностей)
АЙПИновус и адвокат Клемешева О.Г. обратились в Апел суд. Но тоже проиграли дело и в Постановлении суда апел инстанции суд подробно описал одну из фальсификаций лже доверенности
Тогда АЙПИновус и адвокат Клемешева О.Г. с дуру обратились в Интел суд с касс жалобой.
Но, поняв перед заседанием Интел суда, что они разоблачены полностью, адвокат Клемешева О.Г. заявила в Интел суде Отказ от иска.
Интел суд вернул АЙПИновусу его 3000 рублей госпошлины.
самый главный вывод суда апел инстанции следующий:
"Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет
исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству
установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим
права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В деле отсутствуют доказательства того, что корпорация «Корел», расположенная
по адресу: К1Т4Н 1, Онтарио, Оттава, Карлинг Авеню, 1 600 (регистрационный номер:
1011511819 RT0001), от имени которой подано исковое заявление, а также корпорация
«Корел» (номер корпорации 434590-8), в подтверждение правового статуса которой
представлена копия сертификата соответствия, и корпорация «Корел» правообладатель
спорных программ, являются одним и тем же юридическим лицом."
Постановление 9-го апелляционного суда
ссылка на оригинал
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e25bc41f-2ca5-48a6-8a97-3cfb4ce2389e/A40-119711-2015_20151018_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf
см сканы полные
кликните для полноразмерного изображения
Определение суда по Интеллектуальным правам
ссылка на оригинал
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6c73eca1-1ce5-428c-96d8-173b57d673c9/A40-119711-2015_20151218_Opredelenie.pdf
сканы полные
кликните для полноразмерного изображения
карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/73ddeb19-1f56-4d0f-9d08-04a14b4e8c1c