Для исполнительного листа Суду нужны Учредительные документы

[ipnovus]

В деле нет Учредительных документов иностранного юр лица,
однако в деле должны быть Учредительные документы,
поскольку Суду для исполнительного листа нужны Учредительные документы

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 30 июля 2013 г. N 648
в форме бланка исполнительного листа, используемого в работе федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции РФ
для взыскателя-организации указывается его
"наименование, местонахождение, указанное в учредительных
документах, фактический адрес (если он известен),
дата государственной регистрации в качестве юридического лица, ..."

http://www.rg.ru/2013/08/08/blanki-site-dok.html




Тоже самое "местонахождение, указанное в учредительных
документах," и "дата государственной регистрации" написано и в исполнительном листе, см пример

кликните для полноразмерного изображение






Исполнительный лист полностью в pdf скачать здесь ...




.

пример ходатайства




Ходатайство
истребовании Учредительных документов


В деле нет Учредительных документов иностранного юр лица,
однако в деле должны быть Учредительные документы,
поскольку

_1_

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 30 июля 2013 г. N 648
в форме бланка исполнительного листа, используемого в работе федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции субъектов Российской Федерации
для взыскателя-организации указывается его
"наименование, местонахождение, указанное в учредительных
документах, фактический адрес (если он известен),
дата государственной регистрации в качестве юридического лица, ..."

http://www.rg.ru/2013/08/08/blanki-site-dok.html


Как следует из изложенного, для суда в деле должны быть Учредительные документы
Однако их в деле нет



_2_

п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации
(первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением ВАС РФ № 100
25 декабря 2013 г.:

"Для юридического лица, зарегистрированного не в Российской
Федерации, а в другом государстве, указываются его наименование и место
нахождения так, как они указаны в учредительных документах, ...

http://www.arbitr.ru/_upimg/845FD849B6C4F6F9143D78C926D3D7E6_instr.pdf



Как следует из изложенного, для суда в деле должны быть Учредительные документы
Однако их в деле нет





_3_

Если в доверенности лже представителя НЕТ печати иностранной компании для представления ее интересов компании в российском суде, то согласно ВС РФ мошеннику необходимо представить Учредительные документы


В Обзоре судебной практики № 2 (2015), утвержденной Президиумом ВС РФ 26 июня 2015 года (Ответ на Вопрос 10) ВС РФ указал, что для разрешения вопроса о необходимости удостоверения процессуальной доверенности печатью организации представитель организации должен представить суду учредительные документы, цитирую:

"В силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Вместе с тем, поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке формы доверенности, удостоверяющей полномочия представителей юридических лиц, участвующих в деле, следует руководствоваться положениями ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ. " ... представитель организации должен предоставить суду её учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Если в них содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица и одновременно печатью организации. При отсутствии таких сведений удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется".

Согласно ч.2 ст. 398 ГПК РФ, ч.1 ст. 254 АПК РФ, ч.4 ст. 4 КАС РФ:

Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.


Однако НЕТ печати иностранной организации на иностранной доверенности и учредительные документы иностранной организации не представлены,

Таким образом, в деле ненадлежащий представитель (нет печати и нет учредительных документов).



_4_

На территории РФ не каждая иностранная бумажка, на которой написано "доверенность" от имени юр лица и подписанная каким-либо чудиком, может признаваться "доверенностью"

согласно ч.4 ст. 185.1 ГК РФ в России доверенностью от юр лица может признаваться лишь такой документ, который за подписью руководителя юр лица или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами,
цитирую:

ст 185.1 ГК РФ: 4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Из наименования должности подписанта следует, что так называемая иностранная "Доверенность" подписана не руководителем юр лица,
а иным лицом.

В связи с чем,
прежде чем представленную бумагу признать "доверенностью" от юр лица,
необходимо по учредительным документам убедиться уполномочено ли "иное лицо"

Однако
в деле нет учредительных документов


Согласно ч.3 ст. 1202 ГК РФ иностранное юр лицо не может ссылаться на то, что не знало об этом и поэтому принесло бумажку от чудика и не принесло учредительные документы.








На основании изложенного и в целях исполнения указанных требований Пленума ВАС РФ , Правительства РФ и разрешения вопроса о необходимости проставления печати на иностранной доверенности, а также для проверки полномочий "иного лица"

прошу суд

истребовать Учредительные документы иностранного юр лица



______ _______________ _____________