![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ipnovusИзвестно про "доверку" "Аутодеск,Инк США" , что она ненадлежащая (фальшивая), поскольку
1 подписана хз кем от имени иностранной компании, так как его нет в официальных списках руководителей на офиц сайтах этой компании
2 документов на право подписи этого хз кого от имени компании не представлено
3 у "представителей" "доверки" "Аутодеск,Инк США" нет никакого договора с "Аутодеск,Инк США", а обязан быть по закону
4 и т.д. и т. д.
кроме того,
правообладатель программ Аутодеска в странах Европы (и России) это юридическое лицо "Аутодеск Девелопмент САРЛ" (Швейцария), а не Аутодеск,Инк из Калифорнии из такой "доверки"
Это прямо следует из Лицензионного договора (Договора присоединения) на экземпляре программы Аутодеска (из преамбулы договора слово "Autodesk" это термин, определение которого дано в п.4 Приложения А Лицензионного договора)
Таким образом, это по воле Совета Директоров Аутодеск, Инк. было решение передать исключительные права "Аутодеск Девелопмент САРЛ" (Швейцария) для стран Европы. Это связано с офиц уходом от больших налогов в США (35%) с дохода от продаж в Европе (6%-10%) в швейцарском кантоне Невшатель, где зарегистрирована компания "Аутодеск Девелопмент САРЛ"
скачать здесь обоснование законом и лицензионным договором Autodesk
для стран Европы (и значит России) обладатель исключительных прав это только Аутодеск Девелопмент САРЛ (Швейцария)
зеркало для скачивания http://sudizakon.narod.ru/for_russia_autodesk_development_sarl.pdf
далее
Применимое право - это законодательство Швейцарии об авторском праве и т.п. без всяких коллизионных норм - - это из п.9.2. Договора присоединения на экземпляре программы аутодеска - т.е. ссылки "представителей" на законодательство США об авторском праве прямо противоречат и нарушают юридический документ Лицензионный договор Аутодеска
Данный Лицензионный договор (договор присоединения), расположенный на экземпляре программы аутодеска - это не сублицензионный договор, что ПРЯМО следует из преамбулы к договору, из определения Лицензиата в п.17 Приложения А и прямого запрета на сублицензию из др.пунктов - п.1.1
согласно требованиям ст. 431 ГК РФ "Толкование договора": "При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений..."
таким образом, Аутодеск,Инк,США - НЕ правообладатель на территории России
Это следует из Лицензионного договора Аутодеска
Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
5. ... Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде (пункт 2 статьи 434). Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной. ...
П 1 ст 428 ГК : "Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом."
согласно требованиям ст. 431 ГК РФ "Толкование договора": "При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений..."
и т д
Лицензионный договор в виде "Соглашения о предоставлении лицензии Аутодеска ..." расположен на экземпляре программы аутодеска (а также есть и на официальном сайте аутодеска)
смотрим здесь
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=10235425
http://images.autodesk.com/adsk/files/2012-m_e_lsa-russian.pdf
Autodesk
СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИИ И ОКАЗАНИИ УСЛУГ
ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО: КОМПАНИЯ AUTODESK ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦЕНЗИЮ НА
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ИНЫЕ ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ
ПРИНЯТИЯ ЛИЦЕНЗИАТОМ ВСЕХ УСЛОВИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В НАСТОЯЩЕМ СОГЛАШЕНИИ, И
УСЛОВИЙ, НА КОТОРОЕ НАСТОЯЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ ССЫЛАЕТСЯ.
Нажимая кнопку "Я принимаю" ("I Accept") или иную кнопку, или используя иной механизм подтверждения выражения согласия с условиями электронной копии настоящего Соглашения, или устанавливая, загружая, осуществляя доступ к или иным образом воспроизводя (копируя) или используя Материалы Autodesk, (i) Вы принимаете настоящее Соглашение от имени юридического лица, от имени которого вы вправе действовать (например, компании-работодателя) ...
Слова “Autodesk”, “Соглашение” и “Лицензиат” и иные термины, приведённые с заглавной буквы в настоящем Соглашении, являются определенными терминами. Определения приведены в Приложении A (если они не определены где-либо в основном тексте Соглашения).
...
1. Лицензия
1.1 Предоставление Лицензии. При условии постоянного соблюдения Лицензиатом настоящего Соглашения и уплаты применимых платежей, Autodesk предоставляет Лицензиату неисключительную, ограниченную лицензию без права предоставления сублицензий и без права передачи, на Установку и Осуществление Доступа к Лицензируемым Материалам, в каждом случае только (a) на Территории, ...
...
8.3 Сохранение Юридической Силы.
Разделы ... 9 (Общие Положения) и Приложение A будут продолжать действовать после прекращения действия или окончания срока действия настоящего Соглашения.
...
9.2 Применимое Право и Юрисдикция.
Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с законодательством (a) Швейцарии, если Лицензиат приобрел Материалы Autodesk в стране в Европе, Африке или на Среднем Востоке, (b) Сингапура, если Лицензиат приобрел Материалы Autodesk в стране в Азии, Океании, или в Азиатско-Тихоокеанском регионе, или (c) штата Калифорния (и, в пределах применимости, федеральными законами Соединенных Штатов) если Лицензиат приобрел Материалы Autodesk в стране в Южной или Северной Америке (включая Карибский регион) или в любой иной стране, не указанной в настоящем Разделе 9.2. Законодательство указанных юрисдикций будет применяться без учета норм коллизионного права.
...
Приложение A
Термины и Определения
...
4. “Autodesk” означает компанию “Аутодеск, Инк.“ (Autodesk, Inc.), корпорацию из штата Дэлавер, за исключением случаев, когда Лицензиат приобретает лицензию на Материалы Autodesk (a) в стране в Европе , Африке или на Среднем Востоке, то “Autodesk” означает компанию “Аутодеск Девелопмент Сарл“ (Autodesk Development Sarl), или (b) в стране в Азии, Океании, или в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то “Autodesk” означает компанию “Аутодеск Азия Пте Лтд.“ (Autodesk Asia Pte Ltd).
...
6. “Материалы Autodesk” означает любые материалы, распространяемые или предоставляемые Autodesk, прямо или косвенно, в том числе Программное Обеспечение, Дополнительные Материалы, Пользовательскую Документацию и Исключенные Материалы (независимо от того, предоставлена ли на них лицензия Лицензиату).
...
17. “Лицензиат” означает (a) компанию или другое юридическое лицо, от имени которого приобретаются Материалы Autodesk, если Материалы Autodesk приобретаются от имени такого лица (например, работником, независимым подрядчиком или другим уполномоченным представителем), или (b) если такого юридического лица не существует, физическое лицо, принимающее условия настоящего Соглашения (например, путём нажатия кнопки "Я принимаю" ("I Accept") или иной кнопки, или используя иной механизм, связанный с настоящим Соглашением, или иным образом выражая согласие с условиями настоящего Соглашения, либо путём установки, загрузки, осуществления доступа к или иного воспроизведения (копирования) или использования всех Материалов Autodesk или любой их части). Для разъяснения, “Лицензиат“ подразумевает только одно, конкретно указанное юридическое или физическое лицо, и не включает в себя какие-либо дочерние компании или филиалы любого такого юридического лица или других лиц, связанных с физическим лицом.
--
ч.1 Статья 1300 ГК РФ. Информация об авторском праве
1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
--
п.1 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 26 апреля 2007 гласит:
"1. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, суду надлежит установить факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона Российской Федерации, было нарушено в результате совершения преступления."
вывод:
"пусть по "желанию" следователя и судьи кого они "хотят" , того и "считают" "представителем", но в Обвинительном заключении и в приговоре они обязаны указать настоящего правообладателя, иначе незаконно
Далее
Далее
Суд обязан исследовать данный договор, поскольку за его нарушение судит обвиняемого, а
ч.3 ст.240 УПК гласит: "Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании".
п.2 ст. 307 УПК гласит: «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: 2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;»
а Согласно требований ст. 431 ГК РФ: «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений...».
Лицензионный договор Аутодеска можно прочитать на экз. программы и также скачать на русском языке в pdf под вменяемую версию программу на сайте
http://www.autodesk.com/company/legal-notices-trademarks/software-license-agreements
-
И При гражданских исках (арбитражных) в двойном размере суд должен исследовать лицензионный договор, поскольку
Совместное Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
"43.4. Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав или товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения."
---
Таким образом, и гражданский (арбитр.) суд должен исследовать лицензионный договор на момент и Аутодеска для определения цены на момент ...
А что написано в лицензионном договоре Аутодеска (договоре присоединения на экземпляре программы) ?
Верно, "Аутодеск Девелопмент САРЛ", применимое право Швейцарии без коллизионных норм, это не сублицензионный договор
так причем здесь "Аутодеск Инк США"?
---
Какой либо представленный продавцом для исследования судом Сублицензионный договор ( с ценой ) на момент совершения не может противоречить лицензионному договору
и источником цены тогда будет российский продавец-ресселер правобладателя,
а не подставной представитель, который "любит" оценивать снятое с продаж ПО по цене новых версий, что незаконно и незаконность эта подтверждена решениями судов РФ, вступивших в законную силу (см соотв. темы)
1 подписана хз кем от имени иностранной компании, так как его нет в официальных списках руководителей на офиц сайтах этой компании
2 документов на право подписи этого хз кого от имени компании не представлено
3 у "представителей" "доверки" "Аутодеск,Инк США" нет никакого договора с "Аутодеск,Инк США", а обязан быть по закону
4 и т.д. и т. д.
кроме того,
правообладатель программ Аутодеска в странах Европы (и России) это юридическое лицо "Аутодеск Девелопмент САРЛ" (Швейцария), а не Аутодеск,Инк из Калифорнии из такой "доверки"
Это прямо следует из Лицензионного договора (Договора присоединения) на экземпляре программы Аутодеска (из преамбулы договора слово "Autodesk" это термин, определение которого дано в п.4 Приложения А Лицензионного договора)
Таким образом, это по воле Совета Директоров Аутодеск, Инк. было решение передать исключительные права "Аутодеск Девелопмент САРЛ" (Швейцария) для стран Европы. Это связано с офиц уходом от больших налогов в США (35%) с дохода от продаж в Европе (6%-10%) в швейцарском кантоне Невшатель, где зарегистрирована компания "Аутодеск Девелопмент САРЛ"
скачать здесь обоснование законом и лицензионным договором Autodesk
для стран Европы (и значит России) обладатель исключительных прав это только Аутодеск Девелопмент САРЛ (Швейцария)
зеркало для скачивания http://sudizakon.narod.ru/for_russia_autodesk_development_sarl.pdf
далее
Применимое право - это законодательство Швейцарии об авторском праве и т.п. без всяких коллизионных норм - - это из п.9.2. Договора присоединения на экземпляре программы аутодеска - т.е. ссылки "представителей" на законодательство США об авторском праве прямо противоречат и нарушают юридический документ Лицензионный договор Аутодеска
Данный Лицензионный договор (договор присоединения), расположенный на экземпляре программы аутодеска - это не сублицензионный договор, что ПРЯМО следует из преамбулы к договору, из определения Лицензиата в п.17 Приложения А и прямого запрета на сублицензию из др.пунктов - п.1.1
согласно требованиям ст. 431 ГК РФ "Толкование договора": "При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений..."
таким образом, Аутодеск,Инк,США - НЕ правообладатель на территории России
Это следует из Лицензионного договора Аутодеска
Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
5. ... Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде (пункт 2 статьи 434). Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной. ...
П 1 ст 428 ГК : "Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом."
согласно требованиям ст. 431 ГК РФ "Толкование договора": "При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений..."
и т д
Лицензионный договор в виде "Соглашения о предоставлении лицензии Аутодеска ..." расположен на экземпляре программы аутодеска (а также есть и на официальном сайте аутодеска)
смотрим здесь
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=10235425
http://images.autodesk.com/adsk/files/2012-m_e_lsa-russian.pdf
Autodesk
СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИИ И ОКАЗАНИИ УСЛУГ
ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО: КОМПАНИЯ AUTODESK ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦЕНЗИЮ НА
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ИНЫЕ ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ
ПРИНЯТИЯ ЛИЦЕНЗИАТОМ ВСЕХ УСЛОВИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В НАСТОЯЩЕМ СОГЛАШЕНИИ, И
УСЛОВИЙ, НА КОТОРОЕ НАСТОЯЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ ССЫЛАЕТСЯ.
Нажимая кнопку "Я принимаю" ("I Accept") или иную кнопку, или используя иной механизм подтверждения выражения согласия с условиями электронной копии настоящего Соглашения, или устанавливая, загружая, осуществляя доступ к или иным образом воспроизводя (копируя) или используя Материалы Autodesk, (i) Вы принимаете настоящее Соглашение от имени юридического лица, от имени которого вы вправе действовать (например, компании-работодателя) ...
Слова “Autodesk”, “Соглашение” и “Лицензиат” и иные термины, приведённые с заглавной буквы в настоящем Соглашении, являются определенными терминами. Определения приведены в Приложении A (если они не определены где-либо в основном тексте Соглашения).
...
1. Лицензия
1.1 Предоставление Лицензии. При условии постоянного соблюдения Лицензиатом настоящего Соглашения и уплаты применимых платежей, Autodesk предоставляет Лицензиату неисключительную, ограниченную лицензию без права предоставления сублицензий и без права передачи, на Установку и Осуществление Доступа к Лицензируемым Материалам, в каждом случае только (a) на Территории, ...
...
8.3 Сохранение Юридической Силы.
Разделы ... 9 (Общие Положения) и Приложение A будут продолжать действовать после прекращения действия или окончания срока действия настоящего Соглашения.
...
9.2 Применимое Право и Юрисдикция.
Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с законодательством (a) Швейцарии, если Лицензиат приобрел Материалы Autodesk в стране в Европе, Африке или на Среднем Востоке, (b) Сингапура, если Лицензиат приобрел Материалы Autodesk в стране в Азии, Океании, или в Азиатско-Тихоокеанском регионе, или (c) штата Калифорния (и, в пределах применимости, федеральными законами Соединенных Штатов) если Лицензиат приобрел Материалы Autodesk в стране в Южной или Северной Америке (включая Карибский регион) или в любой иной стране, не указанной в настоящем Разделе 9.2. Законодательство указанных юрисдикций будет применяться без учета норм коллизионного права.
...
Приложение A
Термины и Определения
...
4. “Autodesk” означает компанию “Аутодеск, Инк.“ (Autodesk, Inc.), корпорацию из штата Дэлавер, за исключением случаев, когда Лицензиат приобретает лицензию на Материалы Autodesk (a) в стране в Европе , Африке или на Среднем Востоке, то “Autodesk” означает компанию “Аутодеск Девелопмент Сарл“ (Autodesk Development Sarl), или (b) в стране в Азии, Океании, или в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то “Autodesk” означает компанию “Аутодеск Азия Пте Лтд.“ (Autodesk Asia Pte Ltd).
...
6. “Материалы Autodesk” означает любые материалы, распространяемые или предоставляемые Autodesk, прямо или косвенно, в том числе Программное Обеспечение, Дополнительные Материалы, Пользовательскую Документацию и Исключенные Материалы (независимо от того, предоставлена ли на них лицензия Лицензиату).
...
17. “Лицензиат” означает (a) компанию или другое юридическое лицо, от имени которого приобретаются Материалы Autodesk, если Материалы Autodesk приобретаются от имени такого лица (например, работником, независимым подрядчиком или другим уполномоченным представителем), или (b) если такого юридического лица не существует, физическое лицо, принимающее условия настоящего Соглашения (например, путём нажатия кнопки "Я принимаю" ("I Accept") или иной кнопки, или используя иной механизм, связанный с настоящим Соглашением, или иным образом выражая согласие с условиями настоящего Соглашения, либо путём установки, загрузки, осуществления доступа к или иного воспроизведения (копирования) или использования всех Материалов Autodesk или любой их части). Для разъяснения, “Лицензиат“ подразумевает только одно, конкретно указанное юридическое или физическое лицо, и не включает в себя какие-либо дочерние компании или филиалы любого такого юридического лица или других лиц, связанных с физическим лицом.
--
ч.1 Статья 1300 ГК РФ. Информация об авторском праве
1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
--
п.1 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 26 апреля 2007 гласит:
"1. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, суду надлежит установить факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона Российской Федерации, было нарушено в результате совершения преступления."
вывод:
"пусть по "желанию" следователя и судьи кого они "хотят" , того и "считают" "представителем", но в Обвинительном заключении и в приговоре они обязаны указать настоящего правообладателя, иначе незаконно
Далее
Далее
Суд обязан исследовать данный договор, поскольку за его нарушение судит обвиняемого, а
ч.3 ст.240 УПК гласит: "Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании".
п.2 ст. 307 УПК гласит: «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: 2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;»
а Согласно требований ст. 431 ГК РФ: «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений...».
Лицензионный договор Аутодеска можно прочитать на экз. программы и также скачать на русском языке в pdf под вменяемую версию программу на сайте
http://www.autodesk.com/company/legal-notices-trademarks/software-license-agreements
-
И При гражданских исках (арбитражных) в двойном размере суд должен исследовать лицензионный договор, поскольку
Совместное Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
"43.4. Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав или товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения."
---
Таким образом, и гражданский (арбитр.) суд должен исследовать лицензионный договор на момент и Аутодеска для определения цены на момент ...
А что написано в лицензионном договоре Аутодеска (договоре присоединения на экземпляре программы) ?
Верно, "Аутодеск Девелопмент САРЛ", применимое право Швейцарии без коллизионных норм, это не сублицензионный договор
так причем здесь "Аутодеск Инк США"?
---
Какой либо представленный продавцом для исследования судом Сублицензионный договор ( с ценой ) на момент совершения не может противоречить лицензионному договору
и источником цены тогда будет российский продавец-ресселер правобладателя,
а не подставной представитель, который "любит" оценивать снятое с продаж ПО по цене новых версий, что незаконно и незаконность эта подтверждена решениями судов РФ, вступивших в законную силу (см соотв. темы)