7 окт 2015 и 21 декабря 2015 - победа в суде над лже Аутодеск и лже Корел от ООО "Айпиновус"

[ipnovus]

7 окт 2015 и 21 дек 2015 - победа в суде над лже Аутодеск со лже директором Мартином Паршалком и лже Корел со лже директором Николасом Дж. Девис

дело рассматривалось более 3-х месяцев - ООО Айпиновус так и не принес никаких "документов о праве подписи подставных директоров" - нет у них ничего кроме фальш доверок

вступило в силу в связи с уверенной победой 21.12.2015 в апелляционной инстанции в Верховном суде ЧР
карточка дела на сайте ВС ЧР
ДЕЛО № 33-5715/2015
Дата поступления дела в кассацию 02.12.2015
Дата рассмотрения дела в кассации 21.12.2015
Решение кассационной инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Суд 1-ой инстанции Московский районный суд
http://vs.chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=875284&delo_id=5&new=5
скриншоты карточки дела на сайте ВС ЧР

Т.о., более чем за 6 месяцев ООО Айпиновус так и не принес никаких "документов о праве подписи подставных директоров" - нет у них ничего кроме фальш доверок

Полные сканы апел решения - кликните для полноразмерного изображения

победное обоснованное апелляционное решение

1


2


3






Исковое заявление мошенниками было подано в нижестоящий суд 01 июня 2015 года см здесь
т.е.
МОШЕННИКИ ИСКАЛИ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛГОДА
"документы о праве подписи подставных директоров из их лже доверенностей",
НО ТАК И НЕ НАШЛИ





см РЕШЕНИЕ СУДА 1-Й ИНСТАНЦИИ, вступившее законную силу


ДЕЛО № 2-4487/2015 ~ М-3394/2015

ИСТЕЦ Corel Corporation Корпорация "Корел"
ИСТЕЦ Корпорация "Аутодеск" Autodeck Inc
ОТВЕТЧИК Никитин Е.Н.
карточка дела на офиц сайте суда
http://moskovsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=60328177&delo_id=1540005







Полные сканы решения - кликните для полноразмерного изображения

победное обоснованное решение суда 1-й инстанции

1


2


3


4


5








выборка

по лже Аутодеск от Айпиновус
суть:
подставного директора нет среди директоров на офиц сайте
и вывод суда: "нет документов о праве подписи подставного директора" - это вывод суда



по лже Корел от Айпиновус
суть:
подставного директора нет среди директоров на офиц сайте
и вывод суда: "нет документов о праве подписи подставного директора" - это вывод суда