![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
доверка бредовая, т.к.
Кевин Лара по должности не Директор и нет документов от Директоров компании о праве Кевин Лара выдавать доверенности от имени компании
мошенники ссылаются на ст 1209 ГК (форма сделки (доверенности) подчиняется праву страны где выдана или форма сделки должна соответствовать закону РФ)
мошенники твердят в суде:
однако
согласно ч.2 ст.17 УПК РФ, ч.5 ст.71 АПК РФ, ч.2 ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы
"Доверенность" от Кевин Лары незаконна по личному закону "Аутодеск, Инк." из штата Делавер,
поскольку
Кевин Лара по должности из "доверенности" не Директор, в связи с чем по закону штата Делавер не обладает полномочиями выступать от имени компании,
и нет никакого документа от Директоров компании о наделении Кевин Лара правом выдавать доверенности от имени компании,
и,
согласно написанному в Свидетельстве американского публичного нотариуса, нотариус не удостоверил достоверность, правильность или действительность "доверенности" от Кевин Лара,
а,
согласно написанному в Апостиле, "Апостиль не удостоверяет содержания документа, для которого он проставлен"
и,
более того, Апостиль не имеет никакого отношения к Кевин Лара и к его "доверенности", поскольку Апостиль заверяет только лишь самого американского нотариуса (его подпись, качесство, должность и печать) - на нем так и написано черным по белому
_1_
"Доверенность" от Кевин Лары незаконна по личному закону "Аутодеск, Инк." из штата Делавер,
поскольку
Кевин Лара по должности не Директор, в связи с чем по закону штата Делавер не обладает полномочиями выступать от имени компании,
и нет никакого документа от Директоров компании о наделении Кевин Лара правом выдавать доверенности от имени компании.
Согласно закона штата Делавер, установленного Постановлением Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009 г. № 1778/09,
только Директора обладают полномочиями выступать от имени компании (или лица, "выполняющее обязанности Директора компании"),
цитирую:
Но в списке должностей Кевин Лара нет должности "Директор" и нет, что он лицо, "выполняющий обязанности директора компании",
цитирую:
т. е.
поскольку Кевин Лара по должности не Директор и не лицо, "выполняющее обязанности Директора компании",
то
"доверенность" выдана лицом,
который по личному закону "Аутодеск, Инк." из штата Делавера НЕ обладает полномочиями выступать от имени этой компании.
и в деле нет никакого документа от Директоров компании, предоставляющего Кевин Лара право выдавать доверенности от имени компании,
Т.о., "доверенность" от Кевин Лары незаконна по личному закону "Аутодеск, Инк." из штата Делавер,
поскольку Кевин Лара по должности не Директор и нет никакого документа от Директоров компании о наделении Кевин Лара правом выдавать доверенности от имени этой компании.
_2_
Достоверность, правильность или действительность "доверенности" от Кевин Лара не удостоверена американским публичным нотариусом,
поскольку в Свидетельстве публичного нотариуса
под "Под страхом НАКАЗАНИЯ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ в соответствии с законами штата Калифорния" черным по белому написано,
что нотариус не удостоверяет достоверность, правильность или действительность указанного документа, к которому к которому приложено настоящее свидетельство,
цитирую:
Обращаю внимание, что американский публичный нотариус "под страхом наказания за лжесвидетельствование" не называет документ "доверенностью".
Таким образом,
американский публичный нотариус не удостоверил достоверность, правильность или действительность "доверенности" от Кевин Лара.
_3_
в Апостиле написано, что:
Таким образом, Апостиль не удостоверяет даже содержание документа, для которого он и проставлен, а он проставлен для "Свидетельства американского публичного нотариуса"
и
тем более Апостиль никоим образом не удостоверяет содержание "доверенности" от частной компании
_4_
Апостиль не имеет никакого отношения ни к "доверенности" от Кевин Лара, и ни к самому Кевин Лара
поскольку На Апостиле черным по белому написано, цитирую:
Таким образом,
Апостиль имеет отношение только лишь к американскому публичному нотариусу,
и
никоим образом не удостоверяет частное лицо Кевин Лара, о котором нет ни слова в Апостиле, что полностью соответствует Гаагской конвенции 1961 года
_5_
по уголовному судопроизводству:
согласно ч 2 ст 17 УПК:
"Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы".
по гражданскому судопроизводству:
согласно ч.2 ст. 67 ГПК
"2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы".
по арбитражному судопроизводству
согласно ч. 5 ст. 71 АПК
"Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы"
Согласно абз.3 п.25 Постановления Пленума ВАС РФ № 8 11 июня 1999 г. "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"
"Легализация иностранного документа необходима для представления последнего в качестве доказательства в арбитражном процессе, но не исключает проверки со стороны суда с целью установления правильности содержащихся в нем сведений по существу".
Кевин Лара по должности не Директор и нет документов от Директоров компании о праве Кевин Лара выдавать доверенности от имени компании
мошенники ссылаются на ст 1209 ГК (форма сделки (доверенности) подчиняется праву страны где выдана или форма сделки должна соответствовать закону РФ)
мошенники твердят в суде:
| - мол доверенность выдана по законам США и я ничего не знаю - не придирайтесь - американский нотариус все проверил и удостоверил - подпись Кевин Лара удостоверена апостилем - Россия обязана верить легализованным документам с апостилем без проверки |
однако
согласно ч.2 ст.17 УПК РФ, ч.5 ст.71 АПК РФ, ч.2 ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы
"Доверенность" от Кевин Лары незаконна по личному закону "Аутодеск, Инк." из штата Делавер,
поскольку
Кевин Лара по должности из "доверенности" не Директор, в связи с чем по закону штата Делавер не обладает полномочиями выступать от имени компании,
и нет никакого документа от Директоров компании о наделении Кевин Лара правом выдавать доверенности от имени компании,
и,
согласно написанному в Свидетельстве американского публичного нотариуса, нотариус не удостоверил достоверность, правильность или действительность "доверенности" от Кевин Лара,
а,
согласно написанному в Апостиле, "Апостиль не удостоверяет содержания документа, для которого он проставлен"
и,
более того, Апостиль не имеет никакого отношения к Кевин Лара и к его "доверенности", поскольку Апостиль заверяет только лишь самого американского нотариуса (его подпись, качесство, должность и печать) - на нем так и написано черным по белому
_1_
"Доверенность" от Кевин Лары незаконна по личному закону "Аутодеск, Инк." из штата Делавер,
поскольку
Кевин Лара по должности не Директор, в связи с чем по закону штата Делавер не обладает полномочиями выступать от имени компании,
и нет никакого документа от Директоров компании о наделении Кевин Лара правом выдавать доверенности от имени компании.
Согласно закона штата Делавер, установленного Постановлением Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009 г. № 1778/09,
только Директора обладают полномочиями выступать от имени компании (или лица, "выполняющее обязанности Директора компании"),
цитирую:
Согласно параграфам 101 – 111 подраздела 1 главы 1 книги 8 Кодекса штата Делавэр свидетельством соответствующего правового статуса компании является сертификат об учреждении (certificate of incorporation), в котором должна содержаться информация о наименовании,адресе, целях деятельности, выпускаемых акциях (долях участия), наименование и адрес учредителей, а также лиц, выполняющих обязанности директора компании. Таким образом, основным достоверным доказательством правового статуса корпорации «MBL Motors, Inc» должен выступать сертификат об учреждении данной компании либо выписка из торгового реестра штата Делавэр с указанием директора (директоров) компании, которые обладают полномочиями выступать от ее имени. ... Председательствующий А.А. Иванов" |
Но в списке должностей Кевин Лара нет должности "Директор" и нет, что он лицо, "выполняющий обязанности директора компании",
цитирую:
| Вице-президент, помощник генерального юридического советника и заместитель секретаря |
т. е.
поскольку Кевин Лара по должности не Директор и не лицо, "выполняющее обязанности Директора компании",
то
"доверенность" выдана лицом,
который по личному закону "Аутодеск, Инк." из штата Делавера НЕ обладает полномочиями выступать от имени этой компании.
и в деле нет никакого документа от Директоров компании, предоставляющего Кевин Лара право выдавать доверенности от имени компании,
Т.о., "доверенность" от Кевин Лары незаконна по личному закону "Аутодеск, Инк." из штата Делавер,
поскольку Кевин Лара по должности не Директор и нет никакого документа от Директоров компании о наделении Кевин Лара правом выдавать доверенности от имени этой компании.
_2_
Достоверность, правильность или действительность "доверенности" от Кевин Лара не удостоверена американским публичным нотариусом,
поскольку в Свидетельстве публичного нотариуса
под "Под страхом НАКАЗАНИЯ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ в соответствии с законами штата Калифорния" черным по белому написано,
что нотариус не удостоверяет достоверность, правильность или действительность указанного документа, к которому к которому приложено настоящее свидетельство,
цитирую:
| "нотариус или другое должностное лицо, заполнившее данный документ, удостоверяет только личность лица, подписавшего документ, к которому приложено настоящее свидетельство, а не достоверность, правильность или действительность указанного документа" ... Под страхом НАКАЗАНИЯ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ в соответствии с законами штата Калифорния, я подтверждаю истинность и верность вышеизложенного". |
Обращаю внимание, что американский публичный нотариус "под страхом наказания за лжесвидетельствование" не называет документ "доверенностью".
Таким образом,
американский публичный нотариус не удостоверил достоверность, правильность или действительность "доверенности" от Кевин Лара.
_3_
в Апостиле написано, что:
| "Настоящий Апостиль не удостоверяет содержание документа для которого он проставлен" |
Таким образом, Апостиль не удостоверяет даже содержание документа, для которого он и проставлен, а он проставлен для "Свидетельства американского публичного нотариуса"
и
тем более Апостиль никоим образом не удостоверяет содержание "доверенности" от частной компании
_4_
Апостиль не имеет никакого отношения ни к "доверенности" от Кевин Лара, и ни к самому Кевин Лара
поскольку На Апостиле черным по белому написано, цитирую:
"Настоящий официальный документ 2. подписан Эдит М. Бергесон 3. выступающей в качестве нотариуса, штат Калифорния 4. скреплен печатью/штампом Эдит М. Бергесон, нотариуса, штат Калифорния" |
Таким образом,
Апостиль имеет отношение только лишь к американскому публичному нотариусу,
и
никоим образом не удостоверяет частное лицо Кевин Лара, о котором нет ни слова в Апостиле, что полностью соответствует Гаагской конвенции 1961 года
_5_
по уголовному судопроизводству:
согласно ч 2 ст 17 УПК:
"Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы".
по гражданскому судопроизводству:
согласно ч.2 ст. 67 ГПК
"2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы".
по арбитражному судопроизводству
согласно ч. 5 ст. 71 АПК
"Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы"
Согласно абз.3 п.25 Постановления Пленума ВАС РФ № 8 11 июня 1999 г. "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"
"Легализация иностранного документа необходима для представления последнего в качестве доказательства в арбитражном процессе, но не исключает проверки со стороны суда с целью установления правильности содержащихся в нем сведений по существу".