Противоречие доверки лже аутодеска с Уставом о прикарманивании денег корпорации
Из копии доверенности следует, что Кевин Лара поручает ООО АЙПИновусу + 12 лицам:
"- получать присужденные денежные средства и имущество.
- осуществлять платежи, необходимые для защиты авторских прав и товарных знаков Аутодеск, Инк."

Однако
в деле нет и не будет Решения Совета директоров о наличии таких полномочий у самого Кевин Лара в нарушении требований п.8.2 Устава:
"8.2 ЧЕКИ, ПЛАТЕЖНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ, ДОЛГОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
Совет директоров периодически принимает решение, определяющее лицо или лиц, имеющих право подписи чеков, платежных поручений, векселей, платежных ордеров или иных долговых документов, выданных от имени корпорации или в пользу корпорации. При этом подписывать данные документы вправе только уполномоченные на это лица".
А согласно юридической аксиоме: "Никто не может передать другому больше права, чем имеет сам" (Nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet).
Таким образом, содержание доверенности и объем полномочий доверенности противоречит Уставу корпорации, что является признаком фальсификации доверенности.
На основании изложенного прошу суд устранить указанные противоречия доверенности с Уставом.
1. см УСТАВ_Аутодеск из Делавера.pdf
-
Из копии доверенности следует, что Кевин Лара поручает ООО АЙПИновусу + 12 лицам:
"- получать присужденные денежные средства и имущество.
- осуществлять платежи, необходимые для защиты авторских прав и товарных знаков Аутодеск, Инк."

Однако
в деле нет и не будет Решения Совета директоров о наличии таких полномочий у самого Кевин Лара в нарушении требований п.8.2 Устава:
"8.2 ЧЕКИ, ПЛАТЕЖНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ, ДОЛГОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
Совет директоров периодически принимает решение, определяющее лицо или лиц, имеющих право подписи чеков, платежных поручений, векселей, платежных ордеров или иных долговых документов, выданных от имени корпорации или в пользу корпорации. При этом подписывать данные документы вправе только уполномоченные на это лица".
А согласно юридической аксиоме: "Никто не может передать другому больше права, чем имеет сам" (Nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet).
Таким образом, содержание доверенности и объем полномочий доверенности противоречит Уставу корпорации, что является признаком фальсификации доверенности.
На основании изложенного прошу суд устранить указанные противоречия доверенности с Уставом.
1. см УСТАВ_Аутодеск из Делавера.pdf
-