![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ipnovusсм тему не существует юр лиц с наим. "Autodesk Incorporated" и "Autodesk Inc." (без запятой после "Autodesk")
судья СИП Голофаев В. В.
ранее уже принимал за настоящее несуществующее юр лицо с несуществующим наименованием "Аутодеск Инкорпорейтед"
_0_
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва
06 апреля 2016 года Дело № А76-22595/2014
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий – судья Голофаев В.В.,
судьи – Погадаев Н.Н., Уколов С.М.,
...
В обоснование своей кассационной жалобы ответчик ссылается на
то, что в рамках настоящего дела истцом не доказано существование
компании «Autodesk Incorporated»; отмечает, что из всех представленных в
дело документов невозможно установить ни юридический адрес, ни
корпоративный номер компании, в связи с чем, по мнению ответчика,
имеющиеся в деле учредительные документы компании «Autodesk, Inc.» не
имеют отношения к компании истца – «Autodesk Incorporated», и не могут
рассматриваться в качестве доказательства его юридического статуса. При
этом, по мнению ответчика, в нарушение статей 59 – 63 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
представителей истца не были проверены судами надлежащим образом.
...
Ссылки ответчика на то, что иск заявлен несуществующей
организацией, отклонены судом первой инстанции ввиду наличия в
материалах дела свидетельства о регистрации Корпорации Аутодеск Инк. (!!!),
из которого следует, что компания зарегистрирована в установленном
порядке в соответствии с законами штата Дэлавэр США (запись SRV-
050778660-2401504)
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 28 (прим. там написано, что этот пункт для стран Японии, Китая и т д , а не для стран с латиницей!!!)
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики
рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц»,
согласно которым при установлении юридического статуса иностранного
лица арбитражный суд учитывает, что могут существовать различные
способы написания наименования одного и того же иностранного лица (на
государственном языке страны личного закона лица, в транслитерации, в
переводе), а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств
возможного существования другой компании, зарегистрированной на
территории США с таким же или схожим наименованием, суд первой
инстанции признал доводы ответчика подлежащими отклонению как
документально не подтвержденные. (прим. ппц !!!)
...
Председательствующий
судья
В.В. Голофаев
Судья Н.Н. Погадаев
Судья С.М. Уколов
---------------------------------
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bd4a7e65-6ed3-49de-b376-63cf5d70a621/A76-22595-2014_20160406_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/9504fe42-d04e-4fb2-91e1-84d1b57fcc7d
примечание.
В этом деле в доводах ответчика в судах всех инстанций указывалось, что челябинская лже доверка полностью от несуществующего наименования на английском "Autodesk Incorporated" и подписана "доктором Мартин Паршалк" с другого континента без указания должности и без указания на основании какого документа он действует. Суды отказались истребовать Устав и т д
В этом деле судья Голофаев был незаконным составом суда, поскольку ранее он уже признавал в процессуальных решениях, что несуществующее "Аутодеск Инкорпорейтед" существует:
_1_
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении кассационной жалобы
Москва 21 декабря 2015 года Дело № А33-1804/2015
Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной
ответственностью «Вариант-999»
...
по иску общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы
проектирования» (ОГРН 1137847501043), общества с ограниченной
ответственностью «1С» (ОГРН 1107746695980), корпорации «Майкрософт»
(США, Вашингтон), корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» (США, штат
Калифорния)
...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/49524b89-325a-44d1-a165-03095a87a459/%D0%9033-1804-2015__20151221.pdf
_2_
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2015 года
Дело № А82-9361/2014
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий – Голофаев В.В.,
по иску Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» (111 МакИннис ПаркВэй, сан Рафаэль 94903, США), ...
к закрытому акционерному обществу «ГазЭнергоСтрой»
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8d649bab-3deb-49d0-bf01-74c5fb434efe/A82-9361-2014_20150918_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
_3_
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва
12 сентября 2014 года Дело № А32-18380/2013
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий – Голофаев В.В.,
судьи – Васильева Т.В., Булгаков Д.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу корпораций
«Майкрософт», «Аутодеск инкорпорейтед», «Адоб Системс инкорпорейтед»,
«Корел»
...
к обществу с ограниченной ответственностью «Арт ВИНД» ...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/62f731ae-cfbb-449b-9455-6e7e673e8f66/A32-18380-2013_20140912_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
_4_
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва
25 марта 2014 года. Дело № А09-1661/2013
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья – Булгаков Д. А.,
судьи – Васильева Т. В., Голофаев В. В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу компании Аутодеск
Инкорпорейтед (Сан Рафаэль, Калифорния, МакИннис Парквей, 111, США,
94903) ...
по иску ... Аутодеск Инкорпорейтед, ...
к обществу с ограниченной ответственностью "БрянскСтройПроект "
...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/09f4d226-7a1c-4b38-af4e-ee713fc4a896/A09-1661-2013_20140325_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
-
судья СИП Голофаев В. В.
ранее уже принимал за настоящее несуществующее юр лицо с несуществующим наименованием "Аутодеск Инкорпорейтед"
_0_
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва
06 апреля 2016 года Дело № А76-22595/2014
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий – судья Голофаев В.В.,
судьи – Погадаев Н.Н., Уколов С.М.,
...
В обоснование своей кассационной жалобы ответчик ссылается на
то, что в рамках настоящего дела истцом не доказано существование
компании «Autodesk Incorporated»; отмечает, что из всех представленных в
дело документов невозможно установить ни юридический адрес, ни
корпоративный номер компании, в связи с чем, по мнению ответчика,
имеющиеся в деле учредительные документы компании «Autodesk, Inc.» не
имеют отношения к компании истца – «Autodesk Incorporated», и не могут
рассматриваться в качестве доказательства его юридического статуса. При
этом, по мнению ответчика, в нарушение статей 59 – 63 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
представителей истца не были проверены судами надлежащим образом.
...
Ссылки ответчика на то, что иск заявлен несуществующей
организацией, отклонены судом первой инстанции ввиду наличия в
материалах дела свидетельства о регистрации Корпорации Аутодеск Инк. (!!!),
из которого следует, что компания зарегистрирована в установленном
порядке в соответствии с законами штата Дэлавэр США (запись SRV-
050778660-2401504)
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 28 (прим. там написано, что этот пункт для стран Японии, Китая и т д , а не для стран с латиницей!!!)
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики
рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц»,
согласно которым при установлении юридического статуса иностранного
лица арбитражный суд учитывает, что могут существовать различные
способы написания наименования одного и того же иностранного лица (на
государственном языке страны личного закона лица, в транслитерации, в
переводе), а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств
возможного существования другой компании, зарегистрированной на
территории США с таким же или схожим наименованием, суд первой
инстанции признал доводы ответчика подлежащими отклонению как
документально не подтвержденные. (прим. ппц !!!)
...
Председательствующий
судья
В.В. Голофаев
Судья Н.Н. Погадаев
Судья С.М. Уколов
---------------------------------
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bd4a7e65-6ed3-49de-b376-63cf5d70a621/A76-22595-2014_20160406_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/9504fe42-d04e-4fb2-91e1-84d1b57fcc7d
примечание.
В этом деле в доводах ответчика в судах всех инстанций указывалось, что челябинская лже доверка полностью от несуществующего наименования на английском "Autodesk Incorporated" и подписана "доктором Мартин Паршалк" с другого континента без указания должности и без указания на основании какого документа он действует. Суды отказались истребовать Устав и т д
В этом деле судья Голофаев был незаконным составом суда, поскольку ранее он уже признавал в процессуальных решениях, что несуществующее "Аутодеск Инкорпорейтед" существует:
_1_
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении кассационной жалобы
Москва 21 декабря 2015 года Дело № А33-1804/2015
Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной
ответственностью «Вариант-999»
...
по иску общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы
проектирования» (ОГРН 1137847501043), общества с ограниченной
ответственностью «1С» (ОГРН 1107746695980), корпорации «Майкрософт»
(США, Вашингтон), корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» (США, штат
Калифорния)
...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/49524b89-325a-44d1-a165-03095a87a459/%D0%9033-1804-2015__20151221.pdf
_2_
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2015 года
Дело № А82-9361/2014
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий – Голофаев В.В.,
по иску Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» (111 МакИннис ПаркВэй, сан Рафаэль 94903, США), ...
к закрытому акционерному обществу «ГазЭнергоСтрой»
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8d649bab-3deb-49d0-bf01-74c5fb434efe/A82-9361-2014_20150918_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
_3_
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва
12 сентября 2014 года Дело № А32-18380/2013
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий – Голофаев В.В.,
судьи – Васильева Т.В., Булгаков Д.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу корпораций
«Майкрософт», «Аутодеск инкорпорейтед», «Адоб Системс инкорпорейтед»,
«Корел»
...
к обществу с ограниченной ответственностью «Арт ВИНД» ...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/62f731ae-cfbb-449b-9455-6e7e673e8f66/A32-18380-2013_20140912_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
_4_
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва
25 марта 2014 года. Дело № А09-1661/2013
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья – Булгаков Д. А.,
судьи – Васильева Т. В., Голофаев В. В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу компании Аутодеск
Инкорпорейтед (Сан Рафаэль, Калифорния, МакИннис Парквей, 111, США,
94903) ...
по иску ... Аутодеск Инкорпорейтед, ...
к обществу с ограниченной ответственностью "БрянскСтройПроект "
...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/09f4d226-7a1c-4b38-af4e-ee713fc4a896/A09-1661-2013_20140325_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
-