![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ipnovusСуд требует выписку торг реестра, док-ва права подписи, документы о правах на программу
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/86d39dcf-3883-402f-b7c3-92f53084cdf4/A76-7663-2015_20150402_Opredelenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/Card/caa4408f-c569-4df6-b642-cb133dd1cb89
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
02 апреля 2015 г. Дело № А76-7663/2015
Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С.,
при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления
компании «Аутодеск Инкорпорейтед», г. Сан Рафаэль США,
к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест», ОГРН 1027403882956, г. Челябинск,
о взыскании 1 259 322 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
компания «Аутодеск Инкорпорейтед» (далее – истец, компания) 31.03.2015 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест» (далее – ответчик, учреждение), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:
-компенсацию в размере 1 259 322 руб. 40 коп. (двукратный размер стоимости права использования произведений);
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 593 руб. 22 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:
-в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В данном случае в платежном поручении от 27.03.2015 № 19 не отметки банка о списании денежных средств;
- в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
- в соответствии с указанными нормами истцу необходимо представить:
-доказательства в обоснование заявленных требований (документы ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску) представлены в нечитаемом виде;
-письменные пояснения о соответствии вышеперечисленных документов принципу допустимости доказательств;
-доказательства в обоснование полномочий лица, подписавшего доверенность;
-доказательства принадлежности истцу исключительных прав на программы для ЭВМ на русском языке;
-выписку из торгового реестра либо иного публичного реестра (аналог ЕГРЮЛ) на истца.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление компании «Аутодеск Инкорпорейтед» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 09.05.2015 исправить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и
представить в арбитражный суд в срок до 09.05.2015:
-платежное поручение от 27.03.2015 № 19 с отметкой банка о списании денежных средств;
-доказательства в обоснование заявленных требований (документы ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску) представлены в нечитаемом виде;
-письменные пояснения о соответствии вышеперечисленных документов принципу допустимости доказательств;
-доказательства в обоснование полномочий лица, подписавшего доверенность;
-доказательства принадлежности истцу исключительных прав на программы для ЭВМ на русском языке;
-выписку из торгового реестра либо иного публичного реестра (аналог ЕГРЮЛ) на истца.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru.
Судья Е.С. Четвертакова Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/86d39dcf-3883-402f-b7c3-92f53084cdf4/A76-7663-2015_20150402_Opredelenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/Card/caa4408f-c569-4df6-b642-cb133dd1cb89
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
02 апреля 2015 г. Дело № А76-7663/2015
Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С.,
при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления
компании «Аутодеск Инкорпорейтед», г. Сан Рафаэль США,
к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест», ОГРН 1027403882956, г. Челябинск,
о взыскании 1 259 322 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
компания «Аутодеск Инкорпорейтед» (далее – истец, компания) 31.03.2015 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест» (далее – ответчик, учреждение), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:
-компенсацию в размере 1 259 322 руб. 40 коп. (двукратный размер стоимости права использования произведений);
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 593 руб. 22 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:
-в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В данном случае в платежном поручении от 27.03.2015 № 19 не отметки банка о списании денежных средств;
- в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
- в соответствии с указанными нормами истцу необходимо представить:
-доказательства в обоснование заявленных требований (документы ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску) представлены в нечитаемом виде;
-письменные пояснения о соответствии вышеперечисленных документов принципу допустимости доказательств;
-доказательства в обоснование полномочий лица, подписавшего доверенность;
-доказательства принадлежности истцу исключительных прав на программы для ЭВМ на русском языке;
-выписку из торгового реестра либо иного публичного реестра (аналог ЕГРЮЛ) на истца.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление компании «Аутодеск Инкорпорейтед» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 09.05.2015 исправить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и
представить в арбитражный суд в срок до 09.05.2015:
-платежное поручение от 27.03.2015 № 19 с отметкой банка о списании денежных средств;
-доказательства в обоснование заявленных требований (документы ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску) представлены в нечитаемом виде;
-письменные пояснения о соответствии вышеперечисленных документов принципу допустимости доказательств;
-доказательства в обоснование полномочий лица, подписавшего доверенность;
-доказательства принадлежности истцу исключительных прав на программы для ЭВМ на русском языке;
-выписку из торгового реестра либо иного публичного реестра (аналог ЕГРЮЛ) на истца.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru.
Судья Е.С. Четвертакова Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.