Бумаги АЙПИновуса (лже аутодеск) от Andry R. Sewell от 7 декабря 2016 года

Бумаги АЙПИновуса  (лже аутодеск) от Andry R. Sewell от 7 декабря 2016 года
признаки подделки:
1.в Аффидевите дата написана в американских форматах "Semtember 26, 2016" на первой странице и "7th day of December 2016" на обратной стороне, после много пустого места (!? это явный признак проставления штампа и подписи на пустом листе), и потом  дата в русском формате "7 December 2016"  подпись и штамп, в котором дата в американском формате.
а вот в "Certification of Notary Log Book Copy" от Andry R. Sewell дата только в русском формате "26 Semtember 2016" и "7 December 2016", нет штампа этого паблика нотари, а дата и подпись как положено сразу после текста (а не как в Аффидевите).
2. все это лишь копия перевода, а не исходного документа (росс нотариус заверил лишь подпись переводчика). А где "подлинник" или его "настоящая нотариальная копия" ?
3. нет сшивки и скрепления печатью и подписью паблика нотари всех листов этих бумаг, если бы не сшивка росс нотариуса, который заверил только подпись переводчика, то это были бы смешные отдельные листики)
4. и т.д.
5. и т.д.

Походу Incumbency от Карла Басса от 26 сен 2016 (24 сен 2014) состряпан с помощью фотошопа

Походу Incumbency от Карла Басса от 26 сен 2016 (24 сен 2014) состряпан с помощью фотошопа

примечание. для подтверждения нужно:
1) Истребовать в суде оригинал (не скан!!! не копию!!!).
2) Рассмотреть этот оригинал через хорошую лупу, а не его скан на экране монитора!!!)
Если эти признаки вылезут, то в этом случае ... ясно, что делать.

смотрим в увеличенном размере в обычном Акробате в pdf - вот что получается - явно видно, что

подпись Кевин Лара из Incumbency от Карла Басс имеет признаки подделки (фотошопной обработки)




проверить и убедиться можно самим - см по ссылке весь этот Incumbency в обычном и увеличенном размере
carl-bass-sign-kevin-lara-24-09-2014-incumbency.pdf





"Походу весь документ является поддельным...все набрано, отличие вставок от набора вручную остальных элементов...синим - вставки и дорисовки...красным - оригинальные сати, которые были вставлены в этого документ, либо документ отсканировали, затерли ненужное и набрали все, что им необходимо"


1


2


3


4



"Походу весь документ является поддельным...все набрано, отличие вставок от набора вручную остальных элементов...синим - вставки и дорисовки...красным - оригинальные сати, которые были вставлены в этого документ, либо документ отсканировали, затерли ненужное и набрали все, что им необходимо"

5


6


7



для подтверждения нужно:
1) Истребовать в суде оригинал (не скан!!! не копию!!!).
2) Рассмотреть этот оригинал через хорошую лупу, а не его скан на экране монитора!!!)
Если эти признаки вылезут, то в этом случае ... ясно, что делать.



-





"Походу весь документ является поддельным...все набрано, отличие вставок от набора вручную остальных элементов...синим - вставки и дорисовки...красным - оригинальные сати, которые были вставлены в этого документ, либо документ отсканировали, затерли ненужное и набрали все, что им необходимо"