Нет сравнительных образцов - до свидания

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/69996cab-7b6b-4e54-9eb9-5a13815ec081/A09-1661-2013_20130812_Reshenie.pdf

http://kad.arbitr.ru/Card/84434a8b-c0b3-4217-bc57-9c56c4bb7540

Арбитражный суд Брянской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. город Брянск Дело NoА09-1661/2013. 12 августа 2013 года
...Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Ганичевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Адоб Системс
Инкорпорейтед, США, Калифорния, Сан Хосе, Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation), США, Аутодеск Инк, США, ООО «1С», г. Москва

... Само по себе содержание акта экспертизы, по мнению суда, не позволяет сделать однозначный вывод об использовании ответчиком без договора программных продуктов, принадлежащих истцам, о взыскании компенсации за использование которых заявлены требования.

В акте экспертизы эксперт после извлечения накопителей на жёстких магнитных дисках из системных блоков не отразил их идентифицирующие признаки – производителя, модель, серийный номер, заявленный производителем объём хранимых данных.

Акт не содержит данных о том, какие аппаратные или программные средства использовались экспертом в целях недопущения внесения изменений в информационное содержимое объектов экспертизы при подключении извлечённых накопителей к стендовому персональному компьютеру.

Использованный стендовый компьютер также не описан, что вызывает сомнение в правильности выбора экспертом метода получения копии информационного содержимого изъятых из исследуемых системных блоков накопителей.

Какие-либо действия эксперта по установлению факта установки программного обеспечения пользователем, текущего наличия значимых файлов и каталогов и работоспособности программного обеспечения в акте экспертизы не отражены, что делает соответствующие выводы эксперта предположительными.

Образцы для сравнительного исследования предположительно контрафактного продукта к акту экспертизы не приобщены, и данных о том, что такой сравнительный анализ проводился, в акте не имеется. Эксперт не проводил сравнительный анализ обнаруженных им программных продуктов с лицензионными образцами и с ходатайством о предоставлении таких образцов в целях проведения экспертизы к лицу, назначившему экспертизу, не обращался. Исходя из изложенного, вывод эксперта об. отличии представленных на исследование образцов от легитимных надлежащим образом не мотивирован

...РЕШИЛ
Исковые требования Адоб Системс Инкорпорейтед, США, Калифорния, Сан Хосе, Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation), США, Аутодеск Инк, США, к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскСтройПроект», г. Брянск, оставить без удовлетворения











Вступившее в законную силу Постановление суда кассационной инстанции ФАС Северо-Кавказского округа по делу № А32-5143/06-41/170 27 февраля 2007 г. Вх. Ф08-612/07 гласит:


http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0a6614f2-6f95-4da3-9e1b-1dfe7548da5b/A32-5143-2006_20070227_Postanovlenie%20kassacii.pdf

"... Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ. арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело No А32-5143/06-41/170 27 февраля 2007 г. Вх. Ф08-612/07. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рогальского С.В., судей Савенко Л.И. и Спириденко Т.А.,

... Эксперт пришел к выводу о наличии у представленного ему для исследования продукта признаков контрафактности.

Причем из заключения НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ЭКСПЕРТ СРАВНИВАЛ исследуемый экземпляр С ПОДЛИННЫМ.

Вывод о принадлежности программного обеспечения «1С репетитор 4 в 1» компании ЗАО «1С» сделан на основе данных ИНТЕРНЕТА.

При указанных обстоятельствах НЕ только факт незаконного распространения ответчиком продукта, принадлежащего истцу,

НО И ФАКТ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ИСТЦУ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ДАННЫЙ ПРОДУКТ НЕ ПОДТВЕРЖДЕН ДОСТАТОЧНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ".






оправдательный
https://rospravosudie.com/court-belokurixinskij-gorodskoj-sud-altajskij-kraj-s/act-106530139/
Дело № 1-8 /12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 3июля 2012 год г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе председательствующего судьи Черниковой И.А.,


"...Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела (обстоятельства и источник приобретения указанного экземпляра, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования, соответствие использования произведения условиям этого договора, заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения, на предмет наличия «признаков контрофактности», в том числе содержат ли в себе экземпляры аудиовизуальных произведений, авторские права на которые принадлежат правообладателям, интересы которых представляет ООО «<данные изъяты>»


Вместе с тем, ни одно из имеющихся доказательств не подтверждает, что аудиовизуальные произведения, хранящиеся и проданные Силиненко П.В., имеют признаки контрафактности, содержат в себе аудиовизуальные произведения, авторские права на которые принадлежат «<данные изъяты>».

Так, сами диски, кроме изъятого у ФИО12, представителю потерпевших не представлялись, их никто (из специалистов) не просматривал, а экспертиза, которая бы сопоставила и сравнила имеющееся на СD- и DVD-дисках, жестком диске произведения с оригинальными фильмами, которые принадлежат авторам не проводилась.

Проводимая экспертиза по делу на предмет соответствия требованиям оформления лицензионной продукции, СD- и DVD-дисках осуществлялась только по внешнему виду, тогда как содержание (непосредственно сам объект авторского права) не исследовася.














http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d5309436-4e7a-4d8c-a297-71254e661564/A40-4958-2009_20091211_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ No 09АП-13454/2009. г. Москва Дело No А40-4958/09-133-43 11 декабря 2009 года

... Апелляционной инстанцией также принимается во внимание то обстоятельство, что специалист, проводивший исследование носителей программного продукта AutoCAD 2006, руководствовался данными об упаковке другого продукта – AutoCAD 2007, полученными из открытых источников на официальном сайте Autodesk. Качество носителей программного обеспечения не проверялось, сравнение содержания полученных компакт-дисков с содержанием оригинальных образцов не производилось.

В этой связи, апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что указанное заключение не является надлежащим и достаточным доказательством, свидетельствующим о существенных нарушениях требований к качеству программного продукта, полученного истцом от ответчика".







п 17 ч 1 Статьи 13 фз О полиции "Права полиции"

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

17) истребовать для проведения экспертиз по письменному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от организаций независимо от форм собственности предоставление образцов и каталогов своей продукции, техническую и технологическую документацию и другие информационные материалы, необходимые для производства экспертиз; ...;







Суд по интеллектуальным правам в кассации отметил предшествующие решения из-за существенных противоречий в экспертизе и в следующей инстанции с связи с отсутствием сравнительных образцов и прочих нарушений в иске было отказано
Вся история по ссылке ниже:
http://kad.arbitr.ru/Card/b74bace7-fa13-4ab6-be99-ca0267c60823

Из решения:
.....Эксперту на разрешение был поставлен вопрос № 2 «Имеются ли признаки отличия
обнаруженных экземпляров программ от оригинальных экземпляров программ, если да то
какие?» (стр. 1 заключения). Для ответа на данный вопрос экспертом должны были быть
исследованы оригинальные экземпляры программ. Однако в перечне программных
продуктов на стр. 3 отсутствуют оригиналы таких программных продуктов как Microsoft
Office 2007 Enterprise; «1С: предприятие 7.7 комплексная сетевая версия».
На странице 5 заключения «в таблицах приведены признаки отличия программных
продуктов от оригинала». При этом, не имея в наличия оригиналов программных
продуктов и специализированных компьютерных программ, невозможно выполнить
сравнительную характеристику.
Делая вывод на странице 13 о наличии у исследуемых программы отличий от
оригинальных экземпляров по ряду характеристик, эксперт не указывает, какими именно
должны быть данные характеристики. В сравнительных таблицах на страницах 6-11
заключения отсутствует информация, подтверждающая вывод эксперта по 2 вопросу......

Правообладатель программ АДОБЕ в нашей стране это"Adobe Systems Software Ireland Limited"

в деле нет " Свидетельства о регистрации " потерпевшего юр лица и истца АДОБЕ
А как так? "Терпила" есть, а его "паспорта" нет. Ну тогда и терпилы, и истца нет !

в деле нет "Свидетельства" об авторских правах на программу Адобе
а вот почему:

Так смотрим Лицензионный договор АДОБЕ на офиц сайте
http://wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/legal/licenses-terms/pdf/CS6.pdf
(см на русском языке есть вариант)

1. Определения.
1.1 При заключении настоящего договора на территории США, Канады или Мексики термин
«Adobe» означает Adobe Systems Incorporated, корпорацию, учрежденную в соответствии с
законодательством штата Делавэр и находящуюся по адресу: 345 Park Avenue, San Jose,
California 95110; в остальных случаях этот термин означает Adobe Systems Software Ireland Limited,
компанию, находящуюся по адресу: 4-6 Riverwalk, Citywest Business Campus, Dublin 24, Ireland
(Ирландия).




получается, что в странах Америки - правообладатель это "Adobe Systems Incorporated", a Delaware corporation, 345 Park Avenue, San Jose, California 95110...

а правообладатель в других странах (и значит в России) это "Adobe Systems Software Ireland Limited" из г Дублин (Ирландия)



-------------------

Информация от ресселера http://globonet26.ru/news53.html

Продукты Adobe Systems Software Ireland Limited ​Компьютерный центр GloboNet предлагает своим клиентам широкую линейку программных продуктов Adobe Systems Software Ireland Limited Компания Adobe Systems основана в 1982 и, на сегодняшний день, является ведущим производителем программного обеспечения для графического дизайна, работы с Web-контентом. Популярные продукты для корпоративного сектора:Семейство Adobe Creative Suite Семейство Adobe Photoshop Семейство Adobe Acrobat Adobe Illustrator Adobe InDesign Adobe Dreamweaver Adobe Premiere Pro Так же возможно использование продуктов Adobe Systems в облаке и оплачивать только то время использования, которое требуеться для работы! Для использования облачных решений мы можем предложить следующие продукты: Семейство Adobe Creative Cloud Adobe Photoshop Cloud Adobe Acrobat Pro Cloud Adobe Illustrator Cloud Adobe InDesign Cloud Adobe Dreamweaver Cloud Adobe Premiere Pro Cloud Adobe Adobe Muse Cloud Adobe Flash Professional Cloud Adobe Edge Inspect Cloud Adobe Edge Animate Cloud Adobe After Effects Cloud Adobe Audition Cloud Adobe SpeedGrade Cloud Adobe Prelude Cloud Adobe InCopy Cloud Наши специалисты прошли обучение и сертификацию и смогут предложить вам решение, идеяльно подходящее вашим потребностям.

на обложке "справочника цен" без разрешения ТПП РФ используется "наименование и эмблема ТПП РФ

на обложке "справочника цен" без разрешения ТПП РФ используется "наименование и эмблема ТПП РФ

см ниже или Скачать здесь незатертый отличный Ответ ТПП РФ о фальшивом справочнике цен НП ППП - скачать здесь ...

Скачать сам "справочник цен" за 1 кв 2012 года здесь ... а Справочник цен за 2010 год здесь ...

см обязательно и по ссылкe Решение суда РФ - Справочник цен НП ППП это никем из НП ППП неподписанная анонимка

см тему Снятое с продаж ПО не стоит как новое - Решения судов РФ


















ТОРГOВO-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY OF THE RUSSIAN FEDERATION

Россия, 109012, Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, тел.: (495) 620 0009,
факс: (495) 620 0360 bid. I, 6/1, l lyinka street, Moscow, 109012, Russia,
ph.: +7 (495) 620 0009, fax: +7 (495) 620 0360
http://www.tpprf.ru, e-mail: tpprf@tpprf.ru




№ 10/0340 "07" 05 2013



Гражданину ХХХХХХХХ
ХХХ000 г. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, ХХХХ
Уважаемый ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ !





Торгово-промышленная палата Российской Федерации (далее — ТПП РФ) рассмотрела Ваше обращение от 25.04.2013 Вх. N2 ПГ-021 o предоставлении информации и сообщает следующее.

ТПП РФ не имеет отношения к составлению, распространению и использованию справочника цен на лицензионное программное обеспечение, издаваемого Некоммерческим партнерством поставщиков программных продуктов (далее НП ППП). Вышеуказанная организация не является членом ТПП РФ и не связана c Палатой договорными отношениями.

Справочник цен на лицензионное программное обеспечение был разработан НП ППП в 2004 году в инициативном порядке. ТПП РФ лишь концептуально поддержала методические подходы для составления вышеуказанного справочника в качестве издания справочно-статистической направленности. По мнению ТПП РФ, вышеупомянутый справочник цен должен рассматриваться исключительно как справочно - статистическое издание, не предназначенное для оценочной либо экспертной деятельности.

При этом ТПП РФ не давала НП ППП разрешения на использование своего наименования и торгового знака при оформлении, издании, распространении и использовании вышеуказанного справочника, тем более в целях проведения какой-либо оценочной либо экспертной деятельности.

B свою очередь, всеми вопросами по сбору и анализу данных, составлению, изданию, распространению и использованию справочника цен занимается исключительно НП ППП. ТПП РФ в этой деятельности никакого участия не принимает, в соответствии c действующим законодательством не занимается оценочной деятельностью, не связана в связи c этим никакими юридическими обязательствами, не получает каких-либо доходов и нематериальной выголы от деятелыгости каких-либо юридических и физических лиц, государственных органов и организаций, связанной c использованием вышеуказатюго справочника цен на лицензионное программное обеспечение, в том числе и при осу ществлении иравоохранительной, коммерческой, оценочной н экспертной деятельности.

B связи c этим мы рекомендуем Вам обратиться с Вашим обращением непосредственно в i1екоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов, по адресу: г. Москва, Кулаков переулок, д. 1 l офис 207.



Заместитель директoрa Юридического департамента С.Е. Родионов


исп. В.C. Анисимов

т. 8(495) 620-01-63





tpprf@tpprf.ru - туда надо отправлять.
8(495)6200009 - телефон, там можно узнать номер входящего сообщения и кому сообщение переслали для обработки
У меня исполнитель
Юридический департамент
Иткулов Дамир Гайнулович
984956200392
984956200128
с ним общался, и он мне дал комментарий, что отвте будет, что таких обращений у них много стало, что он обратится в службу безопасности свою для выяснения обстоятельств.


В Торгово Промышленную Палату РФ

от ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ
ТУТ СВОЙ АДРЕС

В ХХХХХХХХХХХХХХХ суде г. ХХХХХХХХХХХХХХ в производстве судьи
ХХХХХХХХХХХХХХХ. находится уголовное дело, в котором в отношении меня, ХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ рассматривается дело по обвинению меня по ст. 146
и 273 УК РФ.
В материалах дела имеется заключение эксперта, который делает вывод о
стоимости программ и причиненного ущерба правообладателям на основании
справочника цен на лицензионное программное обеспечение, выпущенного
Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов НП ППП.

На основании чего, у меня возникают вопросы, для разрешения своего
дела в суде:

Имеет ли право, эксперт, при даче заключения судебной экспертизы
при уголовном деле делать выводы по стоимости программного обеспечения
и ущербу, причиненному правообладателю на основе справочника цен на
лицензионное программное обеспечение, выпущенного
Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов НП ППП?

Выпускалася ли в 3 квартале 2012 года справочник цен на
лицензионное программное обеспечение Некоммерческим Партнерством
Поставщиков Программных Продуктов НП ППП?

Является ли справочник цен на лицензионное программное обеспечение,
выпущенный Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов
финансовым документом, ценником, либо прайс-листом?

Почему нет подписей, печатей, грифов утверждения, нет
регистрационных номеров в данном справочнике?

Кто несет ответственность за цены и ошибки, могут ли и бывают ли
ошибки в этом справочнике?

Прошу ответ прислать на адрес по месту моего жительства:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

копию отправить на электронный адрес -
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Благодарю за ответ.




Президент НП ППП Борис Нуралиев обратил внимание на случаи вхождения нарушителей авторских прав во власть.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2004/10/14/166665

Методические рекомендации по удостоверению доверенностей - утв. Решением ФНП

Нормативная база

"Методические рекомендации по удостоверению доверенностей"
(утв. Решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол N 03/03)



Дата сохранения: 18.06.2013




Утверждены
решением Правления
Федеральной нотариальной палаты
(Протокол N 03/03 от 7 - 8 июля 2003 г.)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО УДОСТОВЕРЕНИЮ ДОВЕРЕННОСТЕЙ

1. Общие положения

Нотариальные действия по удостоверению доверенностей, как и иные нотариальные действия, совершаются в соответствии с законодательными и иными нормативными актами, действующими в Российской Федерации, и с соблюдением требований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы).
Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами.
Представляемыми могут быть как физические, так и юридические лица, которые могут выдавать доверенности в пределах своих прав и обязанностей.
При совершении нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус должен соблюдать основные правила совершения нотариальных действий, предусмотренных гл. IX Основ.
1.1. До совершения нотариального действия нотариус:
1) устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия. Личность российских граждан устанавливается по паспорту или иному документу, удостоверяющему личность, заменяющему паспорт. Личность граждан России, постоянно проживающих за границей, прибывших в Российскую Федерацию на временное жительство, устанавливается по их общегражданским заграничным паспортам.
Личность иностранных граждан, проживающих на территории Российской Федерации, устанавливается по паспорту (ст. 10 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), а также по иному документу, установленному федеральным законом или признаваемым международным договором.
Предъявленные документы должны исключать любые сомнения относительно личности обратившегося за совершением нотариального действия;
2) выясняет дееспособность обратившегося за совершением удостоверения доверенности.
При выяснении дееспособности иностранных граждан необходимо иметь в виду положение ст. 1195 и 1197 ГК РФ. Возраст достижения совершеннолетия по странам - см. таблицу в Приложении;
3) проверяет правоспособность юридического лица и полномочия представителя юридического лица в соответствии с учредительными документами.
Все возникшие у нотариуса сомнения должны быть устранены до совершения нотариального действия.
1.2. Если за нотариальным оформлением доверенности обращается гражданин, не владеющий русским языком, объясняется на другом языке, которым не владеет нотариус, к переводу, а при необходимости к составлению доверенности привлекается переводчик.
1.3. Если гражданин, желающий оформить доверенность, является глухим и (или) немым и одновременно неграмотным, к нотариальному оформлению доверенности также привлекается переводчик (сурдопереводчик).
1.4. Если к нотариусу обращаются за удостоверением доверенности от имени слепоглухонемого, наряду с предъявлением документов, удостоверяющих личность, нотариус должен выяснить, воспринимает ли слепоглухонемой гражданин окружающий мир, может ли он как-либо понимать других, имеются ли у него документы о прохождении соответствующего обучения, не состоит ли он с кем-либо в трудовых отношениях. Следует иметь в виду, что многие эти граждане имеют не только документ об окончании средней школы, но и диплом о высшем образовании, а некоторые состоят в трудовых отношениях.

2. Субъекты доверенности

2.1. Представляемыми по доверенности могут быть как физические, так и юридические лица.
2.2. Представляемые - физические лица вправе выдавать доверенности, если они обладают дееспособностью в полном объеме (имея в виду, что полной дееспособностью обладают лица, достигшие 18-летнего возраста), а также несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, приобретшие полную дееспособность в случаях, предусмотренных ст. 21 и 27 ГК РФ (при вступлении в брак и в случае расторжения его до 18 лет, при объявлении в установленном порядке несовершеннолетнего полностью дееспособным решением органа опеки и попечительства или решением суда).
2.3. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, обладающие дееспособностью не в полном объеме, также могут выдавать доверенности, но только в пределах своих прав по совершению сделок.
В частности, нотариальное удостоверение доверенности несовершеннолетних от 14 до 18 лет может быть осуществлено в отношении передачи полномочий, которые они могут осуществлять самостоятельно (п. 2 ст. 26 ГК РФ), а по передаче полномочий для совершения сделок, предусмотренных в п. 1 ст. 26 ГК РФ, удостоверение доверенности может быть осуществлено только с письменного согласия их законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей.
2.4. Граждане, ограниченные в дееспособности (ст. 30 ГК РФ), могут передавать по доверенности полномочия только с согласия их попечителей (п. 2 ст. 33 ГК РФ).
2.5. Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, вправе передавать отдельные полномочия предпринимателя, если он зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица.
2.6. Представляемые - юридические лица в лице их органа, действующего в соответствии с учредительными документами, вправе выдавать доверенности, если они обладают правоспособностью, т.е. зарегистрированные в установленном порядке в качестве юридического лица.
2.7. Представителями могут быть как физические, так и юридические лица.
2.8. Физическое лицо может быть представителем, если оно обладает дееспособностью в полном объеме (ст. 21 ГК РФ).
2.9. В отдельных случаях законодательством предусмотрены специальные требования к представителям (ст. 29 НК РФ, ст. 54 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ). В частности, согласно ст. 29 (п. 2) Налогового кодекса РФ не могут быть уполномоченными представителями налогоплательщика должностные лица налоговых органов, таможенных органов, органов государственных внебюджетных фондов, судьи, следователи и прокуроры.
2.10. Юридическое лицо может быть представителем, если оно обладает правоспособностью (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
При удостоверении доверенности, в которой в качестве представителя называется юридическое лицо, следует иметь в виду, что самостоятельным субъектом гражданско-правового оборота является юридическое лицо в целом, а не его часть (филиал, представительство и т.п.) и не какое-либо определенное должностное лицо.
Полномочия органа юридического лица или должностного лица, который(ое) будет действовать по такой доверенности, определяются на основании учредительных документов этого юридического лица. Потому в доверенности представитель должен указываться в виде только юридического лица, без указания какого-либо его органа или должностного лица.

3. Сущность представительства

3.1. Отношения представительства, основанного на доверенности, характеризуются двумя признаками: представитель может действовать только от имени представляемого и в интересах представляемого.
3.2. При удостоверении доверенности следует иметь в виду правила, предусмотренные в п. 3 и 4 ст. 182 ГК РФ, в соответствии с которыми:
1) представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
Например, один из супругов не может действовать в качестве представителя по доверенности представляемого - третьего лица и от его имени приобрести имущество на имя своего супруга, поскольку имущество супругов является совместной собственностью, если иное не предусмотрено брачным договором (ст. 33 СК РФ), следовательно, в данном случае сделка представителем будет совершена в своих личных интересах, т.е. в отношении себя лично.
Однако следует отличать случаи, когда представитель может совершать сделку от имени представляемого и от себя лично, если их интересы совпадают. Например, когда представитель действует от имени представляемого и от себя лично при одновременном отчуждении ими своих долей в праве общей долевой собственности на имущество. В данном случае оба участника сделки имеют общую цель - продать выгодно имущество, находящееся в их общей долевой собственности, и их интересы совпадают. Отказ в удостоверении доверенности для такого случая следует полагать необоснованным, поскольку запрет, предусмотренный правилами, изложенными в п. 3 ст. 182 ГК РФ, распространяется на ситуации, когда интересы представляемого и представителя противоположны, и интересы представителя могут быть поставлены выше интересов представляемого;
2) доверенность не может иметь место, когда сделка должна быть совершена только лично, а не через представителя (п. 4 ст. 182 ГК РФ).
К таким случаям, например, относятся совершение завещания, его отмена или изменение, вступление в брак и т.п.;
3) законодательством предусмотрены и иные случаи недопустимости совершения определенных действий через представителя.
Так:
- от имени несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетние), сделки могут совершать только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ);
- не могут быть переданы иным лицам полномочия, возложенные на арбитражного управляющего арбитражным судом (п. 7 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ);
- не допускается передача голоса по доверенности членом совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества (абз. 3 п. 3 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ).
3.3. При удостоверении доверенности на совершение дарения представителем следует иметь в виду, если в ней не назван одаряемый и не указан предмет дарения, то такая доверенность ничтожна (п. 5 ст. 576 ГК РФ).

4. Требования к порядку удостоверения доверенности

4.1. Доверенность может быть оформлена только на совершение правомерных действий, содержание ее не может противоречить требованиям законодательства.
4.2. Доверенность не может быть выдана на совершение сделки или иного действия, носящего личностный характер.
4.3. Доверенность должна содержать полномочия, передаваемые представителю, полномочия должны быть изложены полно и ясно с тем, чтобы они не вызывали различное понимание.
4.4. Полномочия, изложенные в доверенности, не могут выходить за пределы правоспособности представляемого, предусмотренной законодательством.
4.5. Законодательством могут быть предусмотрены конкретные требования к содержанию полномочий в доверенности. Например, доверенность на представительство в суде оформляется в соответствии с требованиями ст. 54 ГПК РФ и ст. 62 АПК РФ. При этом следует иметь в виду: если в подобной доверенности не указаны полномочия, предусмотренные в названных статьях, то считается, что такие полномочия не предоставлены представителю, и осуществлять он их не сможет.
В доверенности на принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или об отказе от наследства (п. 3 ст. 1159 ГК РФ) специально должно быть предусмотрено соответствующее полномочие о принятии наследства или об отказе от наследства.
Доверенность на представительство на стадии исполнительного производства оформляется в соответствии с требованиями ст. 35 ФЗ "Об исполнительном производстве".
4.6. Если в доверенности предусматриваются полномочия в отношении конкретного имущества, то в ней необходимо указать индивидуальные конкретные признаки этого имущества.
4.7. Доверенность может иметь разовый характер, т.е. в ней могут быть предусмотрены полномочия на совершение представителем разового действия, например получить причитающуюся представляемому денежную сумму.
4.8. Доверенность может иметь специальный характер, содержать полномочия на совершение нескольких совокупных или длящихся действий, неразрывно связанных общей целью, общим предметом и (или) общей процедурой и направленных на достижение одного юридического результата, например доверенность на распоряжение автомобилем.
4.9. Доверенность может иметь общий характер и содержать полномочия по пользованию и распоряжению всем имуществом представляемого и осуществлению его прав и обязанностей, в том числе на представительство перед любыми третьими лицами по всем вопросам и на ведение любых дел от имени представляемого, так называемая генеральная доверенность.

5. Удостоверение доверенности

5.1. Перед совершением нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус разъясняет обратившемуся за удостоверением доверенности правовые последствия выдачи доверенности с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована во вред.
5.2. При удостоверении доверенности нотариус разъясняет представляемому право предусмотреть в доверенности возможность передоверия представителем полномочий, предоставленных ему по настоящей доверенности.
5.3. При удостоверении доверенности от имени юридического лица следует иметь в виду, что доверенность от имени юридического лица может быть выдана лицом, уполномоченным на это учредительными документами. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этого юридического лица.
Нотариус проверяет не только правоспособность юридического лица, но и полномочия всех лиц, подписывающих доверенность, вытекающие из учредительных документов. При этом следует иметь в виду, если юридическое лицо находится в стадии ликвидации, то с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Руководитель может сам представлять интересы этого юридического лица только по доверенности председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора).
5.4. При удостоверении доверенности граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, следует иметь в виду, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации в качестве предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, следовательно, прежде всего следует проверить его правоспособность. Кроме того, следует иметь в виду, что по смыслу ст. 2 (абз. 3 п. 1) ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется предпринимателем самостоятельно и на свой риск, поэтому осуществление всех полномочий по ведению предпринимательской деятельности неправомерно. Таким образом, полномочия предпринимателя могут быть переданы представителю только на совершение отдельных действий: заключение отдельных сделок, распоряжение расчетным счетом предпринимателя, кроме открытия счета на доверенное лицо предпринимателя.
Полномочия, предоставленные предпринимателю лицензией, не могут быть переданы представителю по доверенности.
5.5. При удостоверении доверенности несовершеннолетнего от 14 до 18 лет, обладающего дееспособностью в полном объеме, для подтверждения этого следует истребовать соответствующие документы (свидетельство о браке, решение органа опеки и попечительства либо решение суда).
5.6. При удостоверении доверенности несовершеннолетнего от 14 до 18 лет, обладающего дееспособностью не в полном объеме, нотариусом истребуются не только письменное согласие на это законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, но и документы, подтверждающие их полномочия (свидетельство о рождении, усыновлении, иные документы). Письменное согласие может быть выражено не только при непосредственном нотариальном удостоверении доверенности, но и ранее, при условии, если подписи на письменном согласии засвидетельствованы нотариусом.
В случаях, предусмотренных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, при удостоверении доверенности несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет не требуется согласия его законных представителей.
5.7. При решении вопроса о возможности совершения нотариального действия от имени слепоглухонемого гражданина в первую очередь необходимо выяснить квалификацию переводчика. Для выяснения нотариусом полноты и верности передачи переводчиком необходимой информации слепоглухонемому лицу следует попросить его через переводчика совершить какое-либо действие, например взять ручку, лист бумаги и прочее, и после выяснения нотариусом верности передачи переводчиком информации ему у нотариуса не будет оснований для отказа в совершении нотариального действия от имени такого гражданина.
При возникновении у нотариуса сомнений в возможности установления действительного волеизъявления слепоглухонемого гражданина через пришедшего с ним переводчика совершение нотариального действия необходимо отложить (ст. 41 Основ) и пригласить независимого переводчика из соответствующего отделения Всероссийского общества слепых или Всероссийского общества глухих.
5.8. При совершении нотариального действия нотариус предупреждает переводчика о необходимости соблюдения тайны совершенного нотариального действия и его ответственности.
5.9. Участие переводчика (сурдопереводчика) отражается в тексте доверенности в виде его подписи на доверенности и в Реестре для регистрации нотариальных действий. Подлинность подписи переводчика на доверенности свидетельствуется нотариусом.
5.10. Доверенность представляемым подписывается только в присутствии нотариуса. Перед подписанием доверенности, составленной нотариусом по просьбе представляемого, текст доверенности прочитывается последним и подтверждается, что содержание ему понятно и соответствует его волеизъявлению.
5.11. Если представляемый вследствие неграмотности, физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может собственноручно подписать доверенность, то по его просьбе в его присутствии и в присутствии нотариуса доверенность может подписать другой гражданин (рукоприкладчик) с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно представляемым.
5.12. Рукоприкладчиком не может быть:
- представитель по данной доверенности;
- нотариус, удостоверяющий доверенность;
- гражданин, не обладающий дееспособностью в полном объеме;
- неграмотное лицо;
- гражданин с таким физическим недостатком, который явно не позволяет ему в полной мере осознавать существо происходящего;
- лицо, не владеющее в достаточной степени языком, на котором составлена доверенность.

6. Форма и реквизиты доверенности

Доверенность должна быть совершена в письменной форме.
Доверенность должна содержать:
- место и дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью);
- срок, на который выдана доверенность;
- имя представляемого - физического лица, гражданство, место жительства, документ, на основании которого установлена его личность, реквизиты данного документа;
- наименование представляемого - юридического лица, указываются его полное наименование, регистрационный номер, индивидуальный номер налогоплательщика, место нахождения юридического лица, реквизиты документов, подтверждающих аккредитацию (для иностранных компаний), имя руководителя или иного уполномоченного лица подписывать доверенность и основания полномочий и реквизиты документов об этом;
- сведения о представителе - физическом лице (место жительства, по возможности паспортные данные);
- сведения о представителе - юридическом лице (полное наименование, регистрационный номер, индивидуальный номер налогоплательщика, место нахождения, сведения об аккредитации, если представитель - иностранная компания).

7. Удостоверение доверенности с правом передоверия

7.1. Представитель по доверенности должен лично осуществлять те полномочия, которые ему представлены по доверенности представляемым. Однако в удостоверяемой доверенности представляемый вправе предусмотреть право представителя на передоверие полномочий, которые ему представляются по данной доверенности, другому лицу, причем в удостоверяемой доверенности может быть предусмотрено передоверие как всех полномочий, указанных в ней, так и передоверие отдельных полномочий. Нотариус разъясняет это представляемому перед удостоверением данной доверенности.
Нотариус должен также разъяснить, что представитель по удостоверяемой доверенности вправе передоверить совершение представленных ему полномочий по данной доверенности другому лицу, даже если он не уполномочен на это основной доверенностью в случаях, когда он будет принужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов представляемого по удостоверяемой данной доверенности (тяжелая болезнь, стихийное бедствие и т.п.), в связи с чем представитель не может выполнить полномочия по основной доверенности (п. 1 ст. 187 ГК РФ).
7.2. Нотариусом разъясняется также представляемому, что в доверенности может быть оговорена невозможность передоверия предоставленных представителю полномочий.
7.3. В порядке передоверия доверенность удостоверяется нотариусом по предъявлении представителем основной доверенности, выданной представляемым. При этом нотариус должен проверить основную доверенность на предмет соответствия ее всем необходимым требованиям закона - удостоверена надлежащим уполномоченным лицом и содержит полномочия, которые могут быть передоверены представителем по основной доверенности другому лицу. Объем полномочий в доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не может превышать объем полномочий, предусмотренных основной доверенностью.
7.4. В доверенности, удостоверяемой в порядке передоверия, должны быть отражены данные представляемого лица, выдавшего основную доверенность, реквизиты этой доверенности (в том числе место и время удостоверения основной доверенности) и срок, на который она выдана, поскольку передоверие полномочий по сроку не может превышать срок, на который выдана основная доверенность.
7.5. При удостоверении доверенности, выдаваемой представителем по основной доверенности в порядке передоверия другому лицу, когда он был принужден к этому в силу обстоятельств для охраны интересов выдавшего основную доверенность, нотариусу должны быть представлены их документальные подтверждения. Такие документы остаются в делах нотариуса.
7.6. Представитель по основной доверенности вправе передать другому лицу в порядке передоверия не все полномочия, представленные ему по основной доверенности.
7.7. Об удостоверении доверенности в порядке передоверия нотариусом делается отметка на основной доверенности.
7.8. Представителю по основной доверенности нотариус должен разъяснить его обязанность известить представляемого по основной доверенности о передаче представленных ему по этой доверенности полномочий другому лицу в порядке передоверия и сообщить ему необходимые сведения об этом лице.
По письменной просьбе представителя по основной доверенности нотариус может передать заявление с таким извещением представляемому по основной доверенности по правилам, предусмотренным в ст. 86 Основ.
7.9. Удостоверение доверенностей о дальнейшем передоверии полномочий, представленных представителю по доверенности в порядке передоверия, не допускается.
7.10. Нотариус разъясняет представляемому, что он может во всякое время отменить доверенность с правом передоверия, а представитель, которому доверенность выдана, вправе отказаться от нее, и что с прекращением доверенности теряет силу и передоверие.

8. Срок действия доверенности

8.1. При удостоверении доверенности нотариус разъясняет, что если в доверенности не будет указан срок ее действия (ст. 186 ГК РФ), она сохраняет силу только в течение одного года со дня ее совершения. Общий срок доверенности не может превышать трех лет.
8.2. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия основной доверенности. Однако в ней может быть указан меньший срок.
8.3. Нотариус также разъясняет представляемому, что удостоверенная им доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указания о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

9. Количество экземпляров

Доверенность нотариально удостоверяется в одном экземпляре (ст. 60 Основ). В Реестре регистрации нотариальных действий нотариус излагает существо содержания доверенности.

10. Прекращение доверенности

10.1. Нотариус разъясняет представляемому порядок прекращения и последствия прекращения доверенности (ст. 188, 189 ГК РФ). В частности, одним из оснований прекращения доверенности является ее отмена представляемым по доверенности.
10.2. Доверенность может быть прекращена по желанию представляемого, а доверенность, выданная в порядке передоверия, может быть прекращена по желанию представляемого по этой доверенности или по желанию представляемого по основной доверенности путем отмены им основной доверенности.
10.3. Имея в виду, что отмена доверенности имеет юридические последствия, нотариус разъясняет представляемому, что он обязан известить об отмене доверенности лицо, которому доверенность выдана, а также известных третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность, и затребовать возврата доверенности от представителя.
10.4. В случае отмены представляемым доверенности передача соответствующего заявления может быть оформлена через нотариуса по правилам ст. 86 Основ. Нотариус по желанию заявителя свидетельствует подлинность подписи представляемого на заявлении. По просьбе представляемого ему может быть выдано свидетельство о передаче заявления. В этом случае нотариус делает отметку об отмене нотариально удостоверенной доверенности в Реестре нотариальных действий.
10.5. В случаях, когда через нотариуса отменяется доверенность, выданная в порядке передоверия, он делает отметку об этом на основной доверенности.





Приложение
к Методическим рекомендациям

ВОЗРАСТ ДОСТИЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ
В РАЗНЫХ ГОСУДАРСТВАХ

Австралия │ 18
Австрия │ 19
Азербайджан │ 18
Албания │ 18
Алжир │ 19
Андорра │ 18
Ангола │ 18
Аргентина │ 21
Армения │ 18
Афганистан │ 18
Багамы │ 18
Беларусь │ 18
Бельгия │ 18
Бенин │ 18
Боливия │ 21
Болгария │ 18
Босния и Герцеговина │ 18
Ботсвана │ 21
Бразилия │ 21
Буркина-Фасо │ 20
Бурунди │ 18
Великобритания │ 18
Венгрия │ 18
Венесуэла │ 18
Вьетнам │ 18
Гаити │ 18
Гана │ 21
Гватемала │ 18
Германия │ 18
Гондурас │ 21
Греция │ 18
Грузия │ 18
Дания │ 18
Джибути │ 18
Доминиканская Республика │ 18
Египет │ 21
Израиль │ 18
Йемен │ 18
Индия │ 18
Индонезия │ 21
Иордания │ 18
Ирак │ 18
Иран │ 18
Ирландия │ 18
Исландия │ 18
Испания │ 18
Италия │ 18
Казахстан │ 18
Камбоджа │ 18
Камерун │ 21
Канада (Квебек) │ 18
Канада (провинции Альберта, Манитоба, Онтарио, Саскачеван, │ 18
Остров Принца Эдуарда) │
Канада (провинции Британская Колумбия, Нью-Брансуик, Новая │ 19
Шотландия, Ньюфаундленд и Лабрадор, Северо-Западные территории, │
Юкон) │
Кения │ 18
Кипр │ 21
Китай │ 18
Колумбия │ 18
Конго (Республика Конго) │ 18
Конго (Демократическая Республика Конго, бывший Заир) │ 18
Корея (КНДР) │ 18
Корея (Южная Корея) │ 20
Коста-Рика │ 18
Кот-д'Ивуар │ 21
Куба │ 18
Кувейт │ 21
Лаос │ 18
Латвия │ 18
Либерия │ 21
Ливан │ 18
Ливия │ 21
Литва │ 18
Лихтенштейн │ 20
Люксембург │ 18
Мадагаскар │ 21
Малайзия │ 18
Мали │ 21
Мальта │ 18
Марокко │ 20
Мексика │ 18
Мозамбик │ 18
Молдавия │ 18
Монако │ 21
Монголия │ 18
Непал │ 18
Нигер │ 21
Нигерия │ 18
Нидерланды │ 18
Никарагуа │ 21
Новая Зеландия │ 20
Норвегия │ 18
ОАЭ │ 21
Пакистан │ 18
Панама │ 18
Парагвай │ 20
Перу │ 18
Польша │ 18
Португалия │ 18
Россия │ 18
Руанда │ 21
Румыния │ 18
Сальвадор │ 18
Сан-Марино │ 18
Саудовская Аравия │ 18
Сейшельские острова │ 18
Сенегал │ 21
Сербия │ 18
Сингапур │ 21
Сирия │ 18
Словакия │ 18
Сомали │ 18
Судан │ 18
США (большинство штатов) │ 18
Таджикистан │ 18
Тайвань │ 20
Таиланд │ 20
Танзания │ 18
Того │ 21
Тунис │ 20
Туркмения │ 18
Турция │ 18
Узбекистан │ 18
Украина │ 18
Уругвай │ 18
Филиппины │ 18
Финляндия │ 18
Франция │ 18
Хорватия │ 18
Центральноафриканская Республика │ 18
Чад │ 21
Черногория │ 18
Чехия │ 18
Чили │ 18
Швейцария │ 18
Швеция │ 18
Шри-Ланка │ 18
Экватор │ 18
Эстония │ 18
Эфиопия │ 18
ЮАР │ 18
Ямайка │ 18
Япония │ 20

Методические рекомендации по свидетельствованию верности копий документов

"Методические рекомендации по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них"
(утв. Решением Правления ФНП от 26 - 27.03.2003, Протокол N 03/03)


"Методические рекомендации по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них"
(утв. Решением Правления ФНП от 26 - 27.03.2003, Протокол N 03/03)

Документ предоставлен КонсультантПлюс

http://www.consultant.ru

Дата сохранения: 18.06.2013




Утверждены
решением Правления
Федеральной нотариальной палаты
(Протокол N 03/03 от 26 - 27 марта 2003 г.)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЮ ВЕРНОСТИ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ
И ВЫПИСОК ИЗ НИХ

1. Общие положения

1.1. Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них в соответствии с положениями ст. 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы). Нотариальное действие представляет собой свидетельствование тождественности текста предъявленной нотариусу копии с оригиналом. Нотариальное действие совершается по устному обращению при условии, что:
- содержание документа не противоречит действующему законодательству;
- свидетельствование копии или выписки из документа данного вида не запрещено действующим законодательством;
- документ составлен на языке, которым владеет нотариус, или имеет надлежащим образом оформленный перевод.

КонсультантПлюс: примечание.
Федеральные законы "Об информации, информатизации и защите информации", "Об участии в международном информационном обмене" утратили силу в связи с принятием Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

1.2. Определение понятия "документ" в общем значении, применяемое в гражданских правоотношениях, в законодательстве отсутствует. Имеются лишь определения этого термина применительно к конкретным правоотношениям. Например, Федеральные законы "Об информации, информатизации и защите информации", "Об участии в международном информационном обмене" определяют термин "документ" как "зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать". Аналогично определяет данное понятие и Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51141-98, утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от 27 февраля 1998 г. N 28. При свидетельствовании верности копий нотариусу следует использовать это определение с учетом требований, содержащихся в ст. 77, 78 Основ. То есть в рамках бесспорной нотариальной юрисдикции термин "документ" используется в узком значении как письменный документ, исходящий от органов государственной власти, органов местного самоуправления, судебных, административных, иных публичных органов, юридических лиц, граждан, составленный в установленном порядке и имеющий юридическое значение. Верность копии или выписки из документа, исходящего от гражданина, свидетельствуется при условии, что подлинность подписи этого гражданина "засвидетельствована" нотариально либо уполномоченным должностным лицом организации по месту работы, учебы или жительства гражданина. Не могут быть засвидетельствованы копии со сделок в простой письменной форме, хотя бы и прошедшие регистрацию в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку подлинность подписи граждан на указанных сделках не засвидетельствована в порядке, установленном ст. 78 Основ.
Не подлежат нотариальному свидетельствованию копии нормативных актов.
1.3. Копия документа может быть исполнена от руки, с использованием технических средств, в том числе способом свето- либо фотокопирования. Копия оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми действующим законодательством к нотариальному документу. Копия должна строго соответствовать оригиналу: содержать весь текст и реквизиты документа без сокращений и искажений. Удостоверительная надпись на копии должна соответствовать установленным формам, утвержденным Министерством юстиции РФ. Текст удостоверительной надписи должен быть изложен непосредственно на копии и не может быть подшит либо подклеен к тексту копии.
1.4. Нотариус не вправе свидетельствовать верность копии документа или выписки из него, если:
- в тексте документа имеются подчистки, дописки, зачеркнутые слова, иные неоговоренные исправления (либо оговоренные исправления в документе, в котором они недопустимы, см. разд. 4 п. 4.2);
- документ либо его отдельные фрагменты или реквизиты исполнены карандашом;
- документ в силу повреждений имеет нечитаемые фрагменты текста, реквизитов или печати, скрепляющей подпись должностного лица, или имеет какие-либо иные особенности, которые могут привести к неверному толкованию содержания документа в целом или к сомнению в его подлинности. Оттиск печати на документе, предоставленном для свидетельствования верности копии, должен быть четким, позволяющим установить название организации, выдавшей документ;
- нарушена целостность документа;
- документ, объем которого превышает один лист, не прошит, не пронумерован и не скреплен подписью должностного лица и соответствующей печатью;
- документ составлен за границей должностным лицом компетентного органа иностранного государства, иностранным гражданином или от них исходит, но не легализован в порядке, установленном международным договором, либо не соответствует иным требованиям международного договора;
- подпись должностного лица, подписавшего документ, выполнена светокопированием либо при помощи факсимильного штампа или иным техническим способом;
- документ, поверхность бумажного носителя которого заламинирована либо скрыта иным техническим способом, не позволяющим сделать однозначного вывода об отсутствии признаков подделки документа.
Нотариус, свидетельствуя верность копии, не свидетельствует фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает факт тождественности текста и реквизитов копии тексту и реквизитам оригинала.
1.5. Свидетельствование верности копии паспорта, заменяющих его документов, партийного, профсоюзного, комсомольского билетов, депутатского удостоверения, служебных удостоверений не допускается (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х), кроме случаев, указанных в законе, например, Федеральные законы от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ, ст. 38 (п. 11), ст. 41 (п. 15) и от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ, ст. 34 (п. 11) и ст. 35 (п. 13).
В настоящее время в соответствии с Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" документами, заменяющими паспорт гражданина (документ, удостоверяющий личность гражданина, выданный уполномоченным государственным органом), на территории Российской Федерации являются:
- военный билет, временное удостоверение, выдаваемое взамен военного билета, или удостоверение личности (для лиц, которые проходят военную службу);
- временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта;
- документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, по которому он осуществляет въезд в Российскую Федерацию (для лиц, постоянно проживающих за пределами территории РФ);
- паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
- справка установленной формы, выдаваемая гражданам РФ, находящимся в местах содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых. Кроме того, документами, заменяющими паспорт гражданина Российской Федерации за пределами территории РФ, являются документы, по которым граждане Российской Федерации вправе пребывать на территории иностранного государства в соответствии с международным договором РФ.
1.7. Запрещено свидетельствование верности копий документа, содержащего государственную либо медицинскую тайну и имеющего указание (гриф) на недопустимость его копирования, а также гриф "Секретно" и "Совершенно секретно".

2. Лицо, обращающееся за совершением нотариального действия

2.1. За свидетельствованием верности копии документа или выписки из него может обратиться любое лицо, не обязательно являющееся владельцем документа.
При совершении данного нотариального действия по общим правилам совершения нотариальных действий устанавливается личность гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия. Установление факта обладания гражданином полной дееспособностью при совершении данного нотариального действия не требуется.

3. Свидетельствование верности копии с копии документа. Свидетельствование верности выписки из документа

3.1. Верность копии с копии документа свидетельствуется нотариусом при условии, если верность копии засвидетельствована в нотариальном порядке или копия документа выдана юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ. Нотариальное свидетельствование копии с копии документа, исходящего от организации, допускается, если копия документа изготовлена на бланке данного юридического лица, скреплена печатью и имеет отметку о том, что подлинный документ находится у юридического лица.
3.2. Количество последовательных свидетельствований верности копии с копии документа ограничено ст. 79 Основ. Согласно ст. 51 Основ формы удостоверительных надписей на свидетельствуемых документах устанавливаются Министерством юстиции РФ. Действующими формами удостоверительных надписей предусмотрено лишь одно последовательное свидетельствование верности копии с копии документа.
3.3. Верность выписки из документа может свидетельствоваться при условии наличия в документе решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов и воспроизведения в представленной выписке полного текста части документа по определенному вопросу, необходимые реквизиты данного документа.

4. Особенности свидетельствования верности копий отдельных видов документов

4.1. Свидетельствование верности выписки из трудовой книжки возможно при условии воспроизведения в выписке записей, заполненных в соответствии с требованиями порядка ведения трудовых книжек.
4.2. Действующее законодательство содержит случаи, когда в документе не допускаются какие-либо, в том числе оговоренные, исправления, например:

КонсультантПлюс: примечание.
Приказ Минобразования РФ от 02.04.1996 N 143 утратил силу в связи с изданием Приказа Минобрнауки РФ от 15.06.2010 N 628, утвердившего новый Порядок выдачи документов государственного образца об основном общем и среднем (полном) общем образовании, заполнения, хранения и учета соответствующих бланков документов.
Постановление Госкомвуза РФ от 10.04.1996 N 6 утратило силу в связи с изданием Приказа Минобрнауки РФ от 09.03.2007 N 80, утвердившего новую Инструкцию о порядке выдачи документов государственного образца о среднем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов.
Приказ Минобразования РФ от 13.01.1999 N 46 утратил силу в связи с изданием Приказа Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65, утвердившего новую Инструкцию о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов.

- в документах об образовании (Положение о порядке хранения, выдачи и учета документов государственного образца об основном общем и среднем (полном) образовании, утвержденное Приказом Министерства образования РФ от 2 апреля 1996 г. N 143; письмо Министерства образования РФ от 16 апреля 2001 г. N 14-52-235 ин/13 "Об аттестатах о среднем (полном) общем образовании"; Инструкция о порядке ведения, заполнения и выдачи государственных документов о среднем профессиональном образовании, утвержденная Постановлением Государственного комитета РФ по высшему образованию от 10 апреля 1996 г. N 6; Инструкция о порядке выдачи документа государственного образца о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденная Приказом Министерства общего и профессионального образования РФ от 13 января 1999 г. N 46; Требования к образцу государственного документа о послевузовском профессиональном образовании, к его заполнению и выдаче, утвержденные Приказом Министерства образования РФ от 15 октября 1999 г. N 568);
- в свидетельствах о государственной регистрации актов гражданского состояния (Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 апреля 1999 г. N 432).
При свидетельствовании верности копий документов о среднем образовании и приложений к ним, выданным начиная с 2001 г., следует обращать внимание на то, что выданные аттестаты и приложения к ним подписываются только руководителем общеобразовательного учреждения (с расшифровкой подписи) и скрепляются гербовой печатью.
При свидетельствовании верности копий документов (дипломов) о высшем профессиональном образовании следует иметь в виду, что дата выдачи диплома указывается в нижней части левой стороны бланка диплома после регистрационного номера.
4.3. В связи со вступлением в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ следует иметь в виду, что свидетельствование верности копий учредительных документов юридических лиц возможно только после регистрации юридических лиц в установленном законом порядке.
4.4. Если в свидетельстве о рождении, о браке есть штамп отметки о выдаче паспорта или в свидетельстве о смерти - отметка о выдаче компенсации на ритуальные услуги в удостоверительной надписи о свидетельствовании верности копии, не следует это отражать как особенность, поскольку порядок постановки таких штампов и отметок предусмотрен действующим законодательством.

5. Свидетельствование верности копий документов, предназначенных для действия за границей

5.1. При заполнении удостоверительных надписей о свидетельствовании верности копий документов, предназначенных для действия за границей, необходимо полностью указывать фамилию, имя, отчество нотариуса, его нотариальный округ, не допуская сокращений, в строгом соответствии с оттиском печати нотариуса. Печать ставится на свободном месте документа, под удостоверительной надписью, не затрагивая ее текста и подписи нотариуса. Документы должны быть изготовлены на качественной бумаге, полностью на пишущей машинке или с помощью компьютерной техники. Изготовление копии методом светокопирования не допускается.
5.2. Копии документов нельзя сгибать, вносить в них какие-либо дополнительные сведения, прочеркивать не заполненные до конца строки и другие свободные места, а также ставить на них мастичные штампы.


Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации"

Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации"

ТЕКСТ ДОКУМЕНТА АННОТАЦИЯ ИЗМЕНЕНИЯ
Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации"
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ

как обманывает мошенник лже-истец Шарафутдинов под видом Аутодеска ()

как обманывает мошенник лже-истец Шарафутдинов под видом Аутодеска ()